Блок рекламы
Lazerstop
Как это..?
Binomo
Бинарные опционы
Ты Автор? Для тебя.
Блок информации

Страницы

Рейтинг статей

Архивы

Теги

Рубрики

Ссылки

Рассылка блога
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *
Подписчиков:

Подпишись на обновление:

Артефакты

 Артефакты

Артефакты древности

В Библии написано, что бог создал Адама и Еву всего несколько тысяч лет назад, но с точки зрения науки, это не больше чем сказка, ведь человечество насчитывает несколько миллионов лет существований, а цивилизация – несколько тысяч. Но возможно ли, что общепринятая наука ошибается так же, как и Библия? Во всем мире было найдено множество странных ископаемых предметов, артефактов, которые не поддаются классификации, и выходят далеко за хронологические рамки общепринятой теории существования человека на нашей планете.
Это предметы искусственного происхождения, которые обычно находят в ненарушенных пластах горных пород, известные ученым, как НИОнеопознанные ископаемые объекты. Такие находки в первую очередь ставят вопрос о своем происхождении в результате деятельности человека в древние времена.

Подсвечник из Дорчестера

НИО был обнаружен в июне 1851 года в каменоломне у горы Митинг-Хаус  возле американского города Дорчестер. При производстве взрывных работ среди обломков скалы нашли два куска металлического предмета, разорванного при взрыве. Когда их соединили, то получился колоколо-образный сосуд 11,5 см высотой и 16,5 см шириной в основании, а в вершине 6,4 см. Толщина стенок составляла 0,3 см. Металл по цвету напоминал цинк или сплав с добавкой серебра.
На поверхности артефакта различались шесть изображений цветка или букета, покрытых чистым серебром, а вокруг нижней части «колокола» – лоза или венок, также покрытые серебром. НИО был извлечен из породы, находившейся до взрыва на глубине 4,5 м. По сообщениям журнала «Сайен-тифик америкэн», в подлинности находки никто не сомневался.

"Болтик", которому... 20 миллионов лет!

После "падения метеорита" в дебри калужских лесов отправилась экспедиция добровольцев. Организована она была исследовательской группой "МАИ-Космопоиск" под руководством Вадима Черноброва (в МАИ он занимается исследованиями техногенных НЛО, прославился своим дипломным проектом "летающей тарелки") и Комитетом по метеоритам Российской академии наук. Этой экспедицией и был найден странный камушек, поставивший ученых мужей в тупик. Нашел его студент МАИ Дмитрий Курков. Посмотрел камень как камень и хотел, было отбросить в сторону. Но тут внимательный взгляд другой участницы экспедиции студентки Лилии Кулешовой успел ухватить что-то необычное. "Не бросай! " успела она остановить Диму. Стали разглядывать камушек. Прямо на сколе был ясно виден непостижимым образом попавший внутрь... обыкновенный болт длиной около сантиметра! Как он там оказался? Даже несведущим в геологии студентам-авиаторам понятно, что болт с гайкой (или катушка со стержнем и двумя дисками? ) мог попасть внутрь камня только тогда, когда тот был мягким не затвердевшей еще осадочной породой. С тех пор камень побывал в палеонтологическом, зоологическом, физико-техническом, авиационно-технологическом институтах, в лабораториях МАИ, МГУ, КБ "Салют", "Геохим", "Геологоразведка", а также у нескольких десятков специалистов в самых разных областях знаний. Во-первых, все исследователи единодушны в том, что это не мистификация, не подделка шутников-студентов с целью подурачить ученых мужей. И камень, и болт натуральные, имеют один и тот же возраст. Во-вторых, ученые единодушны во мнении: "болтик" сделан существом разумным. В нем соблюдены все стандарты, известные современным технологам. Последние сомнения рассеялись после рентгеновского просвечивания камня. Помимо "болтика" там оказалось еще несколько инородных включений, в том числе два странных микроскопических шара с квадратными отверстиями. Геолог Светлана Соломенникова установила примерный возраст камня артефакта не моложе 15-20 миллионов лет. И возраст вкрапления, "болтик" попал в породу именно до отвердения камня и никак не позже. Биологическое происхождение "болта" палеонтологи отвергли сразу: на Земле животных с подобным формами никогда не существовало. Значит, можно с уверенностью сказать: миллионы лет назад на этом месте побывал или какой-то достаточно сложный рукотворный аппарат, или кто-то, имевший при себе такие детали. Но кто это был, чем занимался пока можно только гадать. В мае 2009 года в адрес ЛАИ пришло письмо от Алексея Голубева, приславшего фотографии находки, обнаруженной его знакомым - Кузнецовым Владимиром Михайловичем - в деревне Сараксеево Серпуховского района Московской области. Речь идет о камне, который первоначально пытались использовать в качестве обычного строительного материала. Камень был очень большим и никак не помещался в кладку. Пришлось его расколоть. А когда обнаружилось внутреннее содержимое камня, вопрос о его установке в кладку отпал сам собой...

Гвозди

В 1844 году сэр Дэвид Брюстер (David Brewster) объявил о том, что в глыбе песчаника, извлеченной из каменоломен Кингуди (Kingoodie), Милнфилд, Шотландия, был обнаружен вмурованный гвоздь. Д-р А. Медд (A. W. Medd), сотрудник Британского геологоразведочного управления, датирует породу нижним девоном (360—408 млн. лет). В своем докладе Британской ассоциации научного прогресса Брюстер писал: «Порода в каменоломнях Кингуди состоит из перемежающихся слоев твердого камня и мягкого глинистого вещества, известного как тильд, или валунная глина, причем толщина каменных пластов колеблется от шести дюймов до шести футов (15 см — 1,8 м). Толщина плиты, в которой найден гвоздь, равнялась девяти дюймам (22,5 см). При очистке шероховатой поверхности плиты для последующей ее шлифовки обнаружилось острие гвоздя (густо покрытого ржавчиной), примерно на полдюйма (1,3 см) проникшее в слой тильда. Сам гвоздь располагался горизонтально на каменной поверхности, а его шляпка вдавалась в слой камня примерно на дюйм (2,5 см)». Так как именно шляпка оказалась вмурованной в камень, исключена вероятность того, что гвоздь был вбит в плиту уже после извлечения из карьера. В том же Кингуди в куске кварцевой породы был найден металлический артефакт в виде ведерной ручки 23 см в длину. Эксперты установили, что она могла попасть в горную породу 10-12 млн. лет назад. Другая «ведерная ручка» из золота была найдена в куске кварцита врачом в Калифорнии. В 1869 году в Трежер-Сити штата Невада в куске полевого шпата, добытого на большой глубине, обнаружили металлический винт длиной около 5 см. В 1851 году золотоискатель Хайрем Уитт привез домой в г. Спрингфилд кусок золотоносного кварца размером с мужской кулак. Показывая своим близким, Уитт нечаянно уронил его, кусок раскололся и внутри него оказался чуть тронутый ржавчиной гвоздь. В XVI веке испанский вице-король Перу дон Франциско де Толедо держал в своем кабинете стальной гвоздь длиной 18 см, плотно зацементированный в горной породе. Этот гвоздь был найден в перуанской горной выработке. Критики искусственного происхождения этих предметов объясняют их появление естественными природными процессами: за счет особого рода кристаллизации минеральных растворов или расплавов; за счет замещения пиритом растительных остатков или образования пиритовых стержней в пустотах между кристаллами. Однако пирит есть сернистое железо, и, как известно, на изломе имеет соломенно-желтый цвет, из-за чего его часто принимали за золото, и кубическую структуру, ясно видимую невооруженным глазом. В описаниях находок ясно говорится о железных «гвоздях», иногда ржавых или чуть тронутых ржавчиной. Если бы это были пиритовые образования, то находчики скорее всего бы назвали их золотыми, а не железными. Отличили же шахтеры в донбасской угольной шахте в 1968 году металлический стержень от настоящего, оказавшийся пиритовым образованием. Иногда гвозде образные НИО принимают за фульгуриты (громовые стрелы), образовавшиеся от удара молнии в горных породах, или за расплавившиеся осколки метеоритов. Но найти след удара молнии много миллионов лет назад очень и очень проблематично, не говоря уже о расплавившемся метеорите. Часто находимые стержне образные НИО принимают за скелеты белемнитов – беспозвоночных морских животных, обитавших в юрском (195 млн. лет) и меловом (145 млн. лет) периодах. О ни имели цилиндрическую, коническую или сигарообразную форму, по длине достигали 10-20 и даже 50 см. В народе находки скелетов белемнитов называли «чертовыми пальцами». Они имеют ярко выраженную скелетообразную форму и спутать их с чем-либо иным невозможно. Тем более что белемниты встречаются только в осадочных породах, но никогда – в коренных, таких, как полевой шпат или кварц. Однако НИО гвозде образными предметами не ограничиваются.


Молоток

Некая миссис Эмме Хан в месяце июне прошлого века, 1934 году, в окрестностях городка Лондон , что в штате Техас в близ лежащих скалах, в расщелине, обнаружила молоток  вросший в известняковую породу. В куске которой он и хранится по сей день 

Рабочая часть молотка  длиной 15 и диаметром 3 см. выполнена  из такого чистого сплава железа, который изумляет современных учёных и состоит из железа , хлора, и серы в пропорциях 96,6%, 2.6% и 0.74% соответственно. Другие  примеси в составе этого изделия, исследовавшим его учёным, из института металлургии штат Огайо города Колумбус,  не удалось найти. Деревянная ручка молотка, буквально вросла в кусок породы возрастом 140 миллионов лет, причем ручка так же окаменела, а внутри превратилась в каменный уголь, что  свидетельствует о том же возрасте , что и кусок породы в котором она находиться. Ученые объявившие этот артефакт подделкой и мистификацией при дальнейшее исследовании разными научными центрами и знаменитой Баттелевской лабораторией (USA) признали , что дело обстоит намного сложнее первоначальных предположений.

Ещё одна находка молотка в куске угля. Так, в декабре 1852 года в куске угля, добытого неподалеку от Глазго, был обнаружен железный инструмент необычного вида. Некто Джон Бьюкенен представил эту находку в Общество шотландских древностей и сопроводил ее письменными показаниями, данными под присягой пяти рабочих, участвовавших в открытии. Д. Бьюкенен был обескуражен находкой в столь древних пластах орудия, несомненно вышедшего из человеческих рук. Члены общества предположили, что артефакт представляет собой часть бура, оставшегося в глубине при производстве предыдущих изысканий. Но артефакт находился внутри куска угля и пока его не разбили, ничто не выдавало его присутствия в нем, то есть скважины не было, да и бурение в этом районе, как позже выяснилось, никто не проводил. Нынешние хозяева не подпускали к находке ученых, но геологу Глену Кубану хватило поверхностного осмотра. Молоток оказался обычным инструментом горняков XIX века, а дерево рукоятки не окаменело. Попадание молотка в камень объясняется просто: некоторые минералы легко растворяются и снова затвердевают. Если предмет засунули в расщелину породы и забыли, он вполне мог "впаяться" в нее.

Золотая цепочка

11 июля 1891 года провинциальная американская газета «Моррисонвиль тайме» опубликовала заметку такого содержания: «Утром во вторник миссис С.У. Калп сделала достоянием гласности одну удивительную находку. Когда она разбила кусок угля для растопки, то обнаружила в нем небольшую золотую цепь длиной 25 сантиметров, древней и причудливой работы. Кусок угля раскололся почти посередине, и так как цепочка располагалась в нем в форме круга и два конца ее находились рядом друг с другом, то, когда кусок раскололся, середина ее освободилась, а два конца остались закрепленными в угле... Она сделана из 8-каратного золота и весила 192 грамма». Находка золотой цепочки — это, конечно, событие. Но золотая цепочка, найденная в куске каменного угля, — это сенсация. Почему? Да потому, что каменный уголь образовался на Земле около 300 миллионов лет назад! То есть тогда, когда, по всем научным данным, на планете не было не только человека разумного, но даже обезьяноподобных гоминидов. Кто же изготовил эту цепочку?

ЗОЛОТЫЕ НИТИ

Началась эта история летом 1977 года в морозильной камере Научно исследовательского института Арктики и Антарктики в тогдашнем Ленинграде. Институт располагался в те времена в старинном дворце на набережной Фонтанки. Мы, сотрудники Гидрометеорологического института, работали там по совместной тематике. Морозильная камера не пустовала - в ней лежали образцы глубоководного льда, взятые при глубинном бурении ледника Антарктиды.  Специалисты определили, что возраст льда 20 000 лет, опираясь  на научные данные: 20 000 лет было деревянной щепке, которую нашли в одном из кусков льда и определили ее возраст радиоуглеродным методом. Среди образцов, отобранных для исследования, нас больше всего заинтересовал один: в нем просматривались какие-то нитевидные включения. Лед к тому времени, естественно, растаял, и в поле зрения микроскопа оказалось несколько волосков длиной около двух сантиметров и толщиной с человеческий волос. При стократном увеличении они предстали кусочками металлической проволоки (?) золотистого оттенка, почти не обладавшими упругостью. Все волоски были одинаковой длины и имели ровные торцы, словно их аккуратно разрезали. При сильном сдавливании стальным пинцетом на волосках появлялись вмятины - как на мягком металле. Потом мы провели химический анализ волосков, воспользовавшись набором кислот - соляной, серной, азотной и уксусной. Золотистый волосок эти испытания выдержал, и у нас не осталось сомнений: он был золотым! Прошло несколько лет, начала активно работать Комиссия по аномальным явлениям при Государственном комитете по гидрометеорологии. На одном из ее заседаний я рассказал о своей находке. Председатель комитета академик Е. К. Федоров (кстати, знаменитый папанинец) заинтересовался находкой и передал ее своему знакомому, возглавлявшему Институт кристаллографии АН СССР. В институте провели анализы волосков и признали их материал за... сплав золота и серебра (!). В 1984 году в прессе промелькнуло сообщение, что и американские исследователи нашли в антарктическом льде тонкие золотые волоски.

Железная чашка из Оклахомской угольной шахты.

10 января 1949 года Роберт Нордлинг послал Францу Л.Маршу из Эндрюсского Университета в Берриен-Спрингсе (штат Мичиган) фотографию железной чашки. Нордлинг писал: "Я посетил музей моего друга в северной части Миссури. Среди разных диковин у него была железная чашка, изображенная на прилагаемой фотографии." Эта чашка была выставлена в частном музее со следующим показанием Франка Д.Кенвуда из Салфур-Спринга (штат Арканзас), сделанном 27 ноября 1948 года: "Когда я работал в 1912 году на муниципальном заводе по производству электро локомотивов в Томасе (штат Оклахома), мне как-то попался твердый большой кусок угля, который был слишком большим, чтобы его можно было использовать, поэтому я разбил его кувалдой. Из центра куска упала железная кружка, оставив на нем отпечаток такой-же формы." Джим Сталл (рабочий конюшни) был свидетелем того, как я разбивал кусок и видел, как из него выпала кружка. Я проследил происхождение угля и выяснил, что он добыт в Уилбуртонских шахтах в штате Оклахома". Согласно Роберту О.Фэю из Оклахомской геологической службы, уплбуртонскому углю около 312 миллионов лет. В 1966 году Марш послал фотографию чашки и относящееся к ней письмо Уильберту Х.Рашу, профессору биологии из колледжа Конкордиа в Анн-Эрборе (штат Мичиган). Марш писал: "Я вложил письма и снимок, посланные 17 лет назад. Когда я через год или два заинтересовался этой "кружкой" (размер, которой можно определить при сравнении с сидением стула, на котором она лежала), я узнал, что этот друг Нордлинга умер, а коллекция его музея куда-то разошлась. Нордлинг не знал ничего, где сейчас находится эта железная чашка. Вряд ли самый проворный сыщик мог бы найти ее... Если эта чашка действительно то, о чем заверяют, то это действительно весьма важный артефакт." Прискорбно, что свидетельства, такие, как эта железная чашка, часто теряются, так как переходят из рук в руки людей, которые не полностью сознают их значимость.

FreeAvalanche - Лавина Бесплатного Трафика на Ваш Сайт

Два загадочных Цилиндра

В 1993 году Филипп Риф оказался обладателем еще одной удивительной находки. При прокладывании тоннеля в горах штата Калифорния были обнаружены два загадочных Цилиндра, они напоминают так называемые цилиндры египетских фараонов. Состоят они наполовину из платины, наполовину из неизвестного металла. Если их нагреть, например, до 50С, то они сохраняют эту температуру несколько часов, в независимости от температуры окружающий среды. Потом почти мгновенно остывают до температуры воздуха. Если через них пропустить электрический ток, то они меняют цвет с серебристого на черный, а после снова приобретают исходный цвет. Несомненно, цилиндры хранят в себе и другие тайны, которые еще предстоит открыть. Согласно радиоуглеродному анализу, возраст этих артефактов около 25 миллионов лет.

Монета

В 1871 году сотрудник Смитсоновского института Уильям Дюбуа сообщил об обнаруженных на значительной глубине в Лаун-Ридж, штат Иллинойс, нескольких предметах, сделанных человеком. Одним из этих предметов была круглая медная пластинка, похожая на монету. Глубина, с которой был поднят предмет, составляла 35 метров, а возраст слоев — 200—400 тысяч лет. Тогда же, кроме «монеты», во время бурения в районе Уайтсайд на глубине 36,6 метра рабочие нашли «большое медное кольцо, или ободок, подобное тем, что до сих пор используются в корабельном рангоуте, а также нечто, напоминавшее багор». «Монета» представляла собой «почти круглый прямоугольник» с грубо изображенными фигурами и надписями на обеих сторонах. Язык надписей Дюбуа определить не смог. По своему внешнему виду артефакт этот отличался от любой известной монеты. Дюбуа пришел к выводу, что «монета» была сделана механическим способом. Отметив ее одинаковую толщину по всей площади, он высказал мнение о том, что она «прошла через механизм, подобный прокатному стану, и если у древних индейцев такое приспособление и было, то оно должно иметь доисторическое происхождение». Дюбуа также утверждает, что заостренная книзу кромка «монеты» указывает на то, что ее обрезали при помощи либо ножниц для металла, либо чекана. Из сказанного напрашивается вывод о существовании в Северной Америке цивилизации по меньшей мере 200 тысяч лет назад. Согласно общепринятому мнению, существа, достаточно разумные, чтобы изготавливать и использовать монеты (Homo sapiens sapiens), появились на Земле не ранее 100 тысяч лет назад, а первые металлические монеты вошли в обращение в Малой Азии в VIII веке до н.э.

Тэртэрийские таблички

-Три маленькие глиняные таблички, покрытые рисунками и геометрическими знаками, удивительно похожие на знаки письменности Двуречья, были обнаружены в основании раскопа, заложенного на древнем культово-религиозном объекте вблизи поселка Тэртерия, отмеченного даже не на всех картах Румынии. Удача выпала на долю археолога Н. Власа. Такое случается раз в сто лет, и многие газеты мира в тот, 1961 год сообщили о сенсационной находке румынского археолога: ведь найденные таблички оказались почти на 100 лет старше «шумерских». Используя радиоуглеродный метод, дающий предельно точные абсолютные датировки, был определен возраст табличек – свыше 6500 лет, что отвечало раннему этапу культуры Винча (Сафронов, 1989) Кто же были винчанцы? На каком языке они говорили? Была лишь одна возможность узнать это – заставить говорить самих винчанцев, т.е. прочесть тертерийские таблички. Предпочтение было отдано круглой табличке, линейные знаки которой, в отличие от знаков двух других табличек прямоугольной формы, были выписаны предельно ясно и четко, что исключало их двойное толкование при сопоставлении знаков.К такому сопоставлению побуждало многое, и в частности, наблюдение археолога В.Титова о связи письменности Винча с письменностью древнего Крита. А критская письменность, в свою очередь,  являлась составной частью единой праславянской письменности. Представлялась хорошая возможность еще раз убедиться в том, что знаки праславянской письменности озвучены верно.«Сводная таблица знаков праславянской письменности»была уже составлена и все 143 знака были озвучены. То есть каждый знак имел свое, строго определенное фонетическое значение. Поэтому дешифровка тэртэрийской надписи свелась практически к ее чтению, так как каждый тэртэрийский знак нашел свой графический аналог среди знаков праславянской письменности. Воспользовавшись этим обстоятельством, знакам тэртэрийской таблички, аналогичным в графическом отношении знакам праславянской письменности, были присвоены фонетические значения последних и… полилась славянская речь. В результате окончательно чтение тэртэрийской надписи приобрело следующий вид: РОБЕ ЕТЬ ВЫ ВИНЫ ЩЕЖА ЙЕ ДАРЬЖИ ОБЪ. И практически дословный перевод на современный язык зазвучал как строки возвышенной поэзии: ДИТЯ ВОСПРИМЕТ ВАШИ ГРЕХИ – ЩАДЯ ЕГО, ДЕРЖИ (его) ПООДАЛЬ. Мудрые слова. И этой славянской мудрости более 6,5 тысяч лет!

Древняя модель самолета

12 декабря 1903 г. в городке Китти-Хок (Северная Каролина) братья Райт произвели первый в истории длительный управляемый полет на самодвижущемся летательном аппарате.  А было ли знакомо человеку чувство полета раньше, сотни или даже тысячи лет назад? Некоторые исследователи уверены в существовании данных, подтверждающих этот факт, но знания об этом — увы! — были утрачены. Материальные доказательства полетов в древности представлены загадочными артефактами Южной Америки и Египта, а также египетскими наскальными рисунками. Первым примером такого рода объектов стал так называемый колумбийский золотой самолетик. Он датируется 500 г. до н. э. и относится к культуре толима, представители которой населяли возвышенности Колумбии в 200—1000 гг. н. э. Обнаруженные рисунки археологи традиционно считают изображениями животных и насекомых, однако некоторые их элементы могут быть связаны с технологией создания летательных аппаратов. К ним в частности относятся: дельтовидное крыло и высокая вертикальная плоскость хвостового оперения. Другим примером является кулон из томпака (сплава золота и меди в соотношении 30:70), стилизованный под летящую рыбу. Он относится к культуре калима, занимавшей территории на юго-западе Колумбии (200 г. до н. э. — 600 г. н. э.). Снимок этого кулона есть в книге Эриха фон Деникена «Золото богов», опубликованной в 1972 г. Автор полагал, что находка является изображением летательного аппарата, который использовали неземные космические пришельцы. Хотя фигурка, по мнению археологов, являлась стилизованным изображением летящей рыбы, некоторые признаки (в частности абрис хвоста) не имеют аналогов в природе. Еще несколько золотых предметов были изготовлены представителями культуры сину, жившими на побережье Колумбии в 300—1550 гг. и прославившимися своим ювелирным искусством. Предметы длиной около 5 см они носили на шее как кулоны на цепочке. В 1954 г. часть изделий сину вместе с коллекцией других ценных артефактов колумбийское правительство отправило на выставку в США. Через 15 лет современная репродукция одного из артефактов была предоставлена для исследования криптозоологу Айвену Т. Сандерсону. Тот пришел к выводу, что предмет не имеет аналогов в животном мире. Передние крылья в форме треугольника с ровными краями отличаются, например, от крыльев животных и насекомых. Сандерсон считал, что они скорее механического, чем биологического происхождения, и даже пошел дальше в своих рассуждениях, предположив, что предмет был моделью высокоскоростного аппарата, существовавшего как минимум 1000 лет назад. Появление похожего на самолет артефакта подтолкнуло доктора Артура Пойсли провести эксперимент в аэрокосмической трубе Института аэронавтики в Нью-Йорке, и он получил положительные результаты: объект действительно мог летать. В августе 1996 г. копия одной из золотых моделей, построенная из расчета 16:1, была запущена в небо тремя немецкими инженерами Алгундом Энбом, Петером Белтингом и Конрадом Лебберсом. Из результатов исследования они заключили, что артефакт скорее напоминает современный шатл или сверхзвуковой авиалайнер «Конкорд», чем насекомое. Стоит взять на заметку еще одно маленькое сообщение, которое недавно промелькнуло в печати: очень похожую золотую "птичку" будто бы нашли археологи во время раскопок древнеиндийского города Мохенджо-Даро...   Другая модель, напоминающая небольшой самолет, была найдена в городе Саккара в Египте. Египтологи считают ее ястребом с расправленными крыльями и датируют IV — III вв. до н. э. Ее скорее всего нашли в 1898 г. в гробнице Па-ди-Имена в северной части Саккары. Предмет, изготовленный из сикомора, составляет 14,2 см в длину с размахом крыльев 18,3 см и весит около 39 г. Иероглифы на хвосте птицы гласят: «Подношение Амону», а бог Амон в Древнем Египте обычно ассоциировался с дождем. Древняя модель до 1969 г. хранилась в Каирском музее, пока на нее не обратил внимание профессор анатомии Халил Мессиха, который заметил, что она напоминает современный самолет или планер и, в отличие от изображений других птиц в музее, ноги и перья у этого объекта отсутствуют. По мнению Мессиха, экспонат обладает рядом аэродинамических характеристик. После того как его брат, бортинженер по профессии, создал летающую модель из бальзового дерева, уверенность доктора Мессиха в том, что птица из Саккары является масштабной моделью древнего планера, укрепилась. Мессиха долго и внимательно изучал находку археологов и со временем, проконсультировавшись со специалистами в области авиации, уверенно заявил: "Это не птица, а миниатюрная модель планера!" В связи с этим "Бюллетень ЮНЕСКО" писал: "Если гипотеза доктора Мессихи подтвердится, то это будет означать, что древние египтяне знали законы полета!"

Удивительная фреска на потолочной балке храма.

 

Не секрет, что Египетская цивилизация породила и унесла с собой в небытие массу изобретений. Почему бы не предположить, что творцы чудес света — монументальных пирамид и колоссов — могли летать по воздуху, преобразовывая энергию ветра или используя какую-то иную подъемную силу…

Удивительны и фрески на потолке храма эпохи Нового Царства, расположенного недалеко от Каира. Выгравированные на камне знаки очень напоминают очертания нынешних гражданских и военных машин. Там есть и вертолет (1), и подводная лодка, и планер, и дирижабль (2). Правда, некоторые исследователи утверждают, что последнее — не дирижабль, а то, что мы привыкли называть НЛО.

 

Медицина в древнем мире

Skool Недавняя  находка сделанная в 2009 году американскими археологами, как сообщает Редакция журнала «National Geographic», которая  составила свой рейтинг  удивительных находок, просто ошеломляет. В раскопе был найден череп, зубы которого инкрустированы  драгоценными камнями, это свидетельство того, что мастерство  дантистов  древнего мира было на фантастическом уровне.

 

Корабли древних пришельцев

За последние десятилетия палеоуфологами было обнаружено множество любопытных находок, дающих основание полагать, что в далеком прошлом инопланетные существа посещали нашу Землю.Новые аргументы в пользу этого предположения совсем недавно обнаружил индийский исследователь Регрет Айер из города Бангалора. Изначально он даже, скорее всего, и не представлял истинной ценности того материала, который попал ему в руки. В планы Айера входило доказать, что именно в Индии впервые в воздух поднялся моторный аппарат, который был тяжелее воздуха.

Сенсацией стало и известие о том, что на глиняной пластине и некоем странном фолианте содержалось сообщение о том, что двигатели этого аэроплана работали на солнечной энергии. Сам же летательный аппарат, изображенный на пластине, удивительно напоминает современные лайнеры. Отличием было лишь то, что крылья у древнего аппарата были короче тех, которые мы видим сегодня у современных самолетов, и располагались они ближе к хвостовому отделению.

К изучению данной находки подключились криптологи - специалисты по древним письменам, а также филологи. При более тщательном анализе старинных артефактов выяснилось, что запись в фолианте относится к более древним временам, чем предполагалось ранее. Источник сообщал, что летописцы из поколения в поколение передавали друг другу легенду о летательном аппарате, который появлялся вблизи современного Бомбея свыше тысячи лет назад. Поэтому в храме, где был обнаружен фолиант, хранилась и табличка из глины с описанием небесного чуда и его рисунком. Настоятель храма отдал ученым точную копию этой таблички, только сделанную из дерева и расписанную с помощью техники ронго-ронго. Знаменитый мореход Тур Хейердал высказал предположение о том, что эти таблички, впервые изготовленные на земле Южной Америки, в течение нескольких лет плыли вместе с древними мореплавателями в Индию и Китай. Большинство же западных ученых высказали мнение о том, что таблички появились во всех частях нашей планеты практически одновременно и являлись своего рода прощальными посланиями, адресованными космическими пришельцами аборигенам-землянам. Возможно, это были изображения летательных аппаратов, на которых жители других планет посещали Землю. Находка в Багалоре некоторым образом подтверждает вышесказанное. Расшифровка записей в фолианте свидетельствует, скорее всего, о том, что старинный летательный аппарат действительно был самолетом и предназначался не для межпланетных путешествий, а для перемещения в земной атмосфере. Древняя Индия оставила массу рукописных свидетельств, в подлинности которых не приходится сомневаться. Многие из них пока не переведены с санскрита. Остались упоминания о том, что царь Ашока основал «Тайное Общество Девяти Неизвестных» — знаменитых индийских ученых. Он держал в секрете их изобретения, так как боялся. Говорили, что Ашока владеет «мировым оружием», поэтому был так велик его авторитет. «Девять Неизвестных» изложили наработки в девяти книгах, одна из которых называется «Секрет гравитации». Историки не могли изучить ее, поскольку она хранится в тибетском храме как неприкосновенный артефакт. Недавно китайский ученый смог переправить несколько листов книги группе лингвистов, которые их перевели. Один из исследователей, доктор Рут Рейнэ, утверждает: это руководство по строительству межпланетного корабля.  Анти гравитационная сила, приводившая механизм в движение, — индивидуальная сила человека, та, которую используют йоги в своей практике. Сейчас это явление называют левитацией. В книге содержатся «простые» советы: «как стать легче, тяжелее или… невидимым». Ученые бы не приняли труд всерьез — сказки, мол. Если б не одна деталь. В книге указаны даты всех космических достижений прошлого XX-века, описан запуск первого спутника и высадка астронавтов на Луну. Поэтому интерес к ней велик как в научных, так и в военных кругах. Это вызвало новую волну популярности индийских текстов. В «Рамаяне» нашли детальное описание путешествия на Луну, совершенного индийцами на корабле «Астра». Согласно разным древним письменным источникам полеты для людей были тогда скорее правилом, чем исключением. Корабли состояли из двух соединенных между собой дисков, наподобие летающих блюдец, Летели со «скоростью ветра» и «мелодичным звуком». Среди описаний встречаются четыре вида аппаратов, все либо в форме блюдца, либо цилиндрические, похожие на сигары. Под рисунком каждой модели есть инструкция по эксплуатации и руководство на случай нестандартной ситуации: нелетная погода, стая птиц. В манускриптах Древнего Востока содержится немало сведений о летательных аппаратах в Индии за полторы тысячи лет до рождества Христова! Речь идет о виманах — «грохочущих летающих колясках с людьми внутри». Грохот, по всей видимости, издавал реактивный двигатель. Аппараты сооружались из «гладкого блестящего металла», могли преодолеть расстояние в тысячи миль, вертикально садясь и взлетая, плавно паря в небе или зависая на манер дирижаблей. Они оставляли за собой огненный след, вроде хвоста кометы. Мощность машины ученые оценивают примерно в 80 тысяч лошадиных сил. По поводу ресурсов: где-то описана работа двигателя внутреннего сгорания, где-то — применение «желтовато-белой жидкости» (бензин ?), где-то есть указания на реактивный двигатель. Гитлер и его соратники, увлеченные эзотерикой, заинтересовались индийскими текстами, В 30-е годы нацисты отправили не одну экспедицию в Индию и Тибет за сакральными знаниями. О том, удалось ли им почерпнуть технические навыки, история умалчивает.

Находки на Крите. 

За индийской находкой последовала еще одна. Регулярные раскопки на острове Крит в последнее время не слишком часто преподносят археологам новые сюрпризы. Однако в конце прошлого года археологи извлекли из слоя глины крупный обломок какого-то предмета, на котором также изображен аппарат, внешне удивительно напоминающий современный тяжелый вертолет. Находку исследовали тщательнейшим образом. Она отличается от известных табличек ронго-ронго, однако выполнена в сходной технике. Не вызывает сомнений и другое: артефакт извлечен из такой глубины, что этот культурный слой может соответствовать времени, отстающему от нашего на полторы-две тысячи лет. Таким образом, сторонники «теории пришельцев» в конце минувшего-начале нынешнего года смогли взбудоражить весь научный мир.

Багдадская батарейка

Проводя раскопки к югу от Багдада, немецкий археолог доктор Вильгельм Кениг обнаружил электрохимические батареи, которым «от роду» более двух тысяч лет! Центральные элементы представляли собой медные цилиндры с железным стержнем, причем цилиндры были припаяны свинцово-оловянным сплавом, который применяется и в наши дни. Инженер Грей изготовил абсолютную копию такой батареи, и, что поразительно, она длительное время работала, будучи представленной посетителям выставки технических экспериментов в Мюнхене! Кёниг пересмотрел экспонаты Багдадского музея древностей. Его удивили медные посеребрённые вазы, относящиеся к 2500 году до н. э. Как предположил Кёниг, серебро на вазах было нанесено электролитическим методом. Ученые от академической науки заявляют, что эти предметы никак не могут быть батарейками, хотя и напоминают их, просто потому, что в эпоху, к которой относятся эти вещицы, еще даже не было открыто электричество. Однако они так и не могут объяснить, для чего тогда эти вещицы служили. Очевидно, что эти ученые стали жертвой своей узкой специализации; иначе бы они знали, что уже в священном тексте индуизма «Кумбхадбаве Агастьямуни», который относится к 5-му тысячелетию до и. э., предлагается детальное описание некоего аппарата, который называется «митра». Аппарата, который без каких-либо сомнений можно назвать аккумулятором-генератором света. В этом тексте даже описывается, как объединить между собой несколько подобных устройств, чтобы полученный аппарат давал свет необычайной яркости. Теологи, которые знают об этом тексте, данному отрывку не придавали никакого значения, а археологи и историки в своем большинстве не интересуются священными писаниями.

Кинжал фараона

Гробница Тутанхамона была сооружена за 1360 лет до нашей эры в египетской долине царей. В ноябре 1926 года археологи приступили к исследованию мумии Тутанхамона. Они начали с того, что разрезали покров этой мумии. Затем стали разворачивать просмоленные бинты. Поразительно, но под каждым слоем бинтов оказывались золотые, медные и бронзовые изделия, преимущественно украшения. И вдруг под одним из последних слоев оказалась наибольшая драгоценность — стальной кинжал, полученный фараоном в дар от царя хеттов из Малой Азии. И в этом случае, находясь в просмоленной среде, лишенный влаги и воздуха, кинжал, изготовленный из стали, сумел прожить долгий век — около трех с половиною тысяч лет, не подвергаясь коррозии. Вое эти находки подтверждают мысль о том, что железо было в употреблении у самых древних народов наряду с медью и бронзой. На самом деле, археологам известны изделия, состоящие почти на 90% из железа, созданные задолго до бронзового века. Известный пример - кинжал, найденный в гробнице египетского фараона Тутанхамен, жившего в 14-м веке до н.э. Анализ химического состава показал, что в этом железном кинжале основная примесь - никель - прямое указание на метеоритное происхождения материала. Уже тогда кузнецы находили и использовали железо естественного происхождения. Безусловно, они быстро оценили его превосходство. Хетты и шумеры подтвердили эту космическую связь, назвав железо - "огонь с небес". Египетское название для этого металла - "удар небесной молнии", ассирийское - "небесный металл".

Круглая глиняная табличка

Круглая глиняная табличка Британского Музея, предположительно из подземной библиотеки Ассурбанипала в Ниневии. Найдена в 19 веке, в Ираке при раскопках. Ей минимально 3500 лет. Компьютерный анализ подтверждает соответствие небу Месопотамии того времени. Линии, исходящие от центра определяют восемь звездных секторов в 45 градусов каждый. Сектора включают созвездия, изображенные наряду с названиями звезд и их сопутствующими символами.

 

 Фестский диск

Луиджи Пернье Диск был найден итальянской археологической экспедицией Федерико Хальберра вечером 3 июля 1908 года при раскопках древнего города Фест, расположенного недалеко от Агиа Триады на южном побережье Крита. Дворцовый комплекс, скорее всего, был частично разрушен в результате землетрясения, вызванного извержением вулкана на острове Санторин (около 1628 года до н. э.) и затронувшего значительную часть Средиземноморья. Артефакт обнаружил археолог Луиджи Пернье в культурном слое одного из подсобных помещений (комната № 8 — по всей видимости, храмовое хранилище) строения № 101 при вскрытии первого дворца. Диск находился в главной ячейке тайника, замаскированного в полу комнаты под слоем штукатурки. Содержимое потайных ячеек не отличалось разнообразием — там находился пепел, чернозём, а также большое количество обгоревших бычьих костей. В северной части главной ячейки, в том же культурном слое, на несколько дюймов к юго-востоку от диска была обнаружена разломанная табличка PH-1 линейного письма А.[4] В том же году Пернье выступил со статьёй о своей находке в октябрьском номере журнала «Rendiconti della Reale Accademia dei Lincei».[5] В это же время Пернье участвовал во Втором конгрессе итальянских учёных по вопросам научного прогресса[6], где находки экспедиции были представлены научной общественности Италии. Возможно, рано или поздно лавровый венец, который обещал своему дешифровщику этот загадочный круглый кусок глины, возложит на себя один из «мастеровых» славного «цеха» исследователей. Возможно, в тайну этих покрытыми рисунками спиралей, в этот новый лабиринт острова Миноса проникнет и, как новый Тесей, найдёт из него выход какой-нибудь гениальный любитель. Но, может быть ему предначертано судьбой остаться в веках немым и таинственным памятником того мира, которому всё труднее и труднее скрывать свои тайны? (Эрнст Добльхофер) В настоящее время, вероятно, нет никаких шансов полностью дешифровать письменность Фестского диска. Этому есть объективные причины: диск является единственным памятником представленной им системы письма (предполагаемый второй памятник — секира из Аркалохори — слишком краток); текст диска слишком краток для проведения достаточного количества статистических исследований; ни сам диск, ни обстоятельства его находки не дают указаний на содержание текста; диск относится к такому раннему периоду, что в распоряжении науки нет никаких бесспорных данных о критских именах собственных или глосс из иных источников, которые, с определённой долей вероятности, можно было бы обнаружить на диске. Новым толчком в исследовании письменности диска, по всей видимости, может стать только обнаружение других её памятников. Некоторыми исследователями было показано, что после обнаружения хотя бы ещё одного такого диска с другим сообщением, при условии что в нём не будет содержаться большого числа новых знаков, дешифровка станет возможной.Перевод надписей Фесткого  диска считается не возможным

Перевод Фесткого диска по Гриневичу

 

Перевод текста фестского диска (дословный)

 

Сторона А

ХОТЯ ГОРЕСТИ ЧЬИ БЫВШИЕ ЖЕ В ПРОШЛОМ НЕ СОЧТЕШЬ В МИРЕ БОЖЬЕМ, ОДНАКО ГОРЕСТИ НЫНЕШНИЕ СВЕРХ(ГОРЕСТЕЙ) ЧЬИХ В МИРЕ БОЖЬЕМ. В МЕСТЕ НОВОМ ЕЩЕ ВЫ (ИХ) ОЩУТИТЕ В МИРЕ БОЖЬЕМ. ВМЕСТЕ, В МИРЕ БОЖЬЕМ. ЧТО ВАМ ПОСЛАЛ ЕЩЕ ГОСПОДЬ? МЕСТО В МИРЕ БОЖЬЕМ. СПОРЫ БЫВШИЕ В ПРОШЛОМ ЖЕ НЕ СЧИТАЙТЕ В МИРЕ БОЖЬЕМ. МЕСТО В МИРЕ БОЖЬЕМ, ЧТО ВАМ ПОСЛАЛ ГОСПОДЬ, ОБСТУПИТЕ ЦЕПЬЮ В МИРЕ БОЖЬЕМ. БУДЕТЕ ЕГО ЗАЩИЩАТЬ ДНЕМ И НОЧЬЮ В МИРЕ БОЖЬЕМ. НИ МЕСТО - (ВОЛЮ) В МИРЕ БОЖЬЕМ. ЗА МОЩЬ В БУДУЩЕМ РАДЕТЬ В МИРЕ БОЖЬЕМ. ЖИВУТ, ЕСТЬ ЧАДА ЕЕ, ВЕДАЯ ЧЬИ (ОНИ) В МИРЕ БОЖЬЕМ.

Сторона Б

БУДЕМ ОПЯТЬ ЖИТЬ. БУДЕТ СЛУЖЕНИЕ БОГУ. БУДЕТ ВСЕ В ПРОШЛОМ - ЗАБУДЕМ (КТО) ЕСТЬ МЫ.ГДЕ ВЫ ПОБУДЕТЕ - ЧАДА БУДУТ, НИВЫ БУДУТ, ПРЕКРАСНАЯ ЖИЗНЬ - ЗАБУДЕМ (КТО) ЕСТЬ МЫ. ЧАДА ЕСТЬ - УЗЫ ЕСТЬ - ЗАБУДЕМ КТО ЕСТЬ: ЧТО СЧИТАТЬ, ГОСПОДИ! РЫСИЮНИЯ ЧАРУЕТ ОЧИ. НИКУДА (НЕ) ДЕТЬСЯ (ОТ) НЕЕ. ОДНАКО ИЗЛЕЧИШЬСЯ ЕДИНО, ГОСПОДИ. НИ ОДНАЖДЫ БУДЕТ, (УСЛЫШИМ?) ЖЕ МЫ: ВЫ ЧЬИ БУДЕТЕ, РЫСИЧИ? ДЛЯ ВАС ПОЧЕСТИ; В КУДРЯХ ШЛЕМЫ; РОПОТ ЖЕ, ГОСПОДИ. НИ ЕСТЬ ЕЩЕ, БУДЕМ ЕЕ МЫ В МИРЕ БОЖЬЕМ*.

Перевод текста Фестского диска (современный)

 

Сторона А

Горести прошлые не сочтешь, однако горести нынешние горше. На новом месте вы почувствуете их. Все вместе. Что вам послал еще господь? Место в мире божьем. Распри прошлые не считайте. Место в мире божьем, что вам послал господь, окружите тесными рядами. Защищайте его днем и ночью: не место - волю. За мощь его радейте. Живы еще чада Ее, ведая,чьи они в этом мире божьем.

Сторона Б

Будем опять жить. Будет служение богу. Будет все в прошлом - забудем кто есть мы. Где вы пребудете, чада будут, нивы будут, прекрасная жизнь - забудем кто есть мы. Чада есть - узы есть - забудем кто есть. Что считать, господи! РЫСИЮНИЯ чарует очи. Никуда от нее не денешься, не излечишься. Ни единожды будет, услышим мы: вы чьи будете, рысичи, что для вас почести, в кудрях шлемы; разговоры о вас. Не есть еще, будем Ее мы, в этом мире божьем. Содержание текста Фестского диска предельно ясное: племя (народ) "рысичей" вынуждено было оставить свою прежнюю землю - "Рысиюнию", где на их долю выпало много страданий и горя. Новую землю "рысичи" обрели на Крите. Автор текста призывает беречь эту землю: защищать ее, радеть о ее мощи и силе. Неизбывная тоска, от которой никуда не деться, не излечиться, наполняет текст при воспоминании автора о "Рысиюнии". Выше уже отмечалось, что минойцы, они же трипольцы-пеласги, предки этрусков, являлись славянским племенем. К этому теперь еще можно добавить, что подлинное, неискаженное самоназвание этого племени было "Рысь", а "рысичи" - это представители этого племени. Этот тотем наших далеких предков, по-моему, достаточно уверенно подтверждает версию о том, что на Крит они пришли с севера, т.е. из Триполья.

Сферы из Клерксдорпа

Уникальными выглядят явно искусственного происхождения, отполированные до блеска металлические шарики и эллипсоиды с насечками, которые, начиная с 1982 года, находят горняки в южноафриканской шахте "Андастоун". Их найдены десятки, а то и сотни, и возраст их датируют временным промежутком 2,0 - 2,8 млрд. лет. Четыре таких шарика приобрёл Британский музей, где и было сделано удивительное открытие. Рассказывает геолог, профессор Питер Кроуфорд: "В том, что шары и эллипсы имеют искусственное происхождение, сомневаться не приходится. Об их назначении остаётся гадать. Но посетителям музея их решили продемонстрировать в надежде на то, что отыщется специалист, в профессиональной деятельности которого встречалось что-то подобное. Специалиста такого, к сожалению, пока нет. Налицо другое. Каждый шар , каждый эллипс экспонируются в тонкостенной стеклянной ёмкости со дном, для устойчивости снабжённым углублением, и отображающей местоположение в пространстве механической шкалой. За экспонатами, подчеркну, мы специально не наблюдали. Только присматривали. Даже эти примитивные меры позволяют утверждать, что каждый наш артефакт совершает оборот вокруг своей оси за 128 дней. За другими же шарообразными, естественного или искусственного происхождения, предметами, выставленными поблизости, ничего подобного не замечалось". Но этим загадки шахты "Андастоун" не исчерпываются. Там в небольших полостях находят некое вещество, весьма похожее на стекловату. Если часть этой "стекловаты" из полости удалить, то нарастает новая. Если же на неё подать под давлением чистый кислород, то он вспыхивает ярким пламенем. Очень странное явление.

Камни Дропа (The Dropa Stones)

В 1938 году археологическая экспедиция доктора Чи Пу Тей (горы Байан-Кара-Ула на границе Китая и Тибета) сделала ошеломляющее открытие в пещерах. На высшем уровне гор экспедиция обнаружила ряд пещер, которые скорее напоминали соты гигантского улья. Как оказалось пещеры были своеобразным кладбищем. Стены пещер были украшены рисунками людей с удлиненными головами вместе с изображениями солнца, луны, и звезд. Археологи раскрыли могилы и обнаружили остатки древних существ. Скелеты были немногим больше одного метра, с непропорционально большими черепами. В могилах также были найдены необычные каменный диски диаметром около 30 см и толщиной 8 мм, в центре имели отверстие наподобие виниловых пластинок. От центра диска к краю шла спиралевидная дорожка с мелкими иероглифами. Во времена культурной революции в Китае необычные скелеты исчезли, а из 716 дисков почти все были уничтожены или потеряны. К счастью, к надписям на оставшихся дисках удалось подобрать ключ. В 1962 году профессор Пекинской академии наук Цум Ум Нуй (Tsum Um Nui) сделал частичный перевод иероглифического письма каменных дисков. Когда с переводом ознакомились другие ученые, на его публикацию наложили запрет. Однако, после многих лет перевод был издан. Тексты написанные на поверхности дисков утверждают, что иноземный космический корабль потерпел кораблекрушение в области Байан-Кара-Ула 12 000 лет назад. Инопланетные существа именовали себя Дропа. Дропа не смогли восстановить свой корабль, из-за чего им пришлось приспособиться к условиям на Земле. Однако, местные жители выследили и убили большинство инопланетян. Агрессия, как считает переводчик, могла быть вызвана тем, что Дропа уже не первый раз бывали на земле и не всегда с миром. Следствием публикаций Цум Ум Нуя стал его уход из Пекинской Академии. Камни Дрoпa исчезали во всем мире [1]. Однако эта история не вписывается в коммунистическую идеологию и ученому приходится иммигрировать в Японию. На этом история бы и закончилась, если бы в 60-е годы её не напечатали в советском журнале «Спутник», после этого знаменательного события, камни Дропа получили мировую огласку. Все 60-е и 70-е года, эта история ходила по газетам мира и постепенно начинала обрастать разными подробностями. Более того, появилась информация о том, что эти диски были переданы китайской стороной ученым из СССР, которые занимались их изучением и нашли какие-то полезные свойства [2]. В 1968 году камни Дропа изучал В.Зайцев. Российский ученый провел исследования дисков... При проверке дисков с осциллографом был зарегистрирован удивительный вибрационный ритм. Как будто диски были электрически заряжены или действовали как электрические проводники. В.Зайцев всегда указывал источники. Указал он их и в истории про диски. Наиболее полно это сделано в статье "Голоса далеких тысячелетий", опубликованной в журнале "Неман" в 1966 году [3]. Затем, про камни на время забыли, пока австрийский инженер, случайно не сфотографировал в одном из местных музеев, диски, похожие на камни Дропа. После обнародования этих фотографий, директор этого китайского музея и сами диски волшебным образом пропали. Вот такая вот интересная история, однако если отталкиваться от фактов, она уже не будет такой интересной, ведь не только нет самих дисков, нету абсолютно никакой информации о китайских ученых Цум Ум Нуе и Чи Пу Тее, нету никакой информации о советских ученых, изучавших эти диски, вообще ничего нет. Безусловно, в нашем мире много непознанного и камни Дропа вполне могли бы быть таковыми, но пока они существуют только в виде палароидных фотографий камней, которые, возможно, были камнями Дропа [2]. Источники: 1. http://technodaily.ru/?p=78 - Сомнительные архиологические открытия 2. http://ufofacts.ru/kamni-dropa-501/ - Камни Дропа 3. http://boris-shurinov.info/profan/burm/burm033.htm - По страницам книги Л.Бурмистровой и В.Мороза.

Астрономические таблицы из Мальты (Сибирь)

Древнейший из известных календарей. Сложная система спиралей и углублений, нанесенных на пластинку, позволяет отсчитывать дни, движение солнца и луны и т. д. Возраст всего этого - около 15 000 тыс. лет до н. э. Табличка выставлена в Эрмитаже. Наиболее обширная и тщательная работа по исследованию орнамента пластины на предмет выявления семантически значимой записи была проделана археологом В.Е.Ларичевым, который совместно с художником В. И. Жалковским и архитектором В. И. Сазоновым осуществил тщательную реконструкцию всех мельчайших деталей древней находки. При этом использовались специально для этого случая сконструированные приспособления, позволяющие с точностью до долей миллиметра определять в проекции позицию каждого знака пластины и их очертания по контуру. Итогом выполненного В.Е. Ларичевым кропотливого анализа стали поистине впечатляющие результаты, благодаря которым мальтинская пластина предстает в совершенно новом качестве: "Все это выглядит как элементы чрезвычайно гибкой, мастерски сконструированной, комбинаторной по структуре календарной системы… Наиболее впечатляющая структурная часть этой системы - семь опорных, поистине "золотых чисел" (11, 14, 45, 54, 57+1, 62+1, 242+1+1). Выделив их, палеолитический человек сумел предельно емко и экономно кодифицировать свои астрономические знания, накопленные за тысячелетия наблюдений неба. Поэтому мальтинскую "бляху" следует при должной оценке воспринимать как счетную календарно-астрономическую таблицу и, возможно, инструмент, а в чисто информационном (допустим, для обучения) плане - как своего рода астрономический, арифметико-геометрический и мифологический "трактат", древнейший в мире."

Наибольший интерес представляют следующие комбинации опорных чисел: • Центральная спираль вместе с малыми спиралями правой части позволяет отсчитывать дни солнечного года: 243+62+45+14 = 365. • Центральная спираль с малыми спиралями левой части соответствует числу дней лунного года: 243+57+54 = 354. • Змееобразная волнистая фигура в нижней части пластины содержит 11 лунок, соответствующих разнице между солнечным и лунным годом. • Трехкратный проход по всем элементам пластины позволяет отсчитывать 4-летний цикл, имеющий целое количество суток, что равноценно наличию високосных лет в современном календаре: 243+62+45+14+11+54+58) x 3 = 1461 = 365,24 x 4. • Различные комбинации опорных чисел периферийных спиралей позволяют отслеживать циклы смены положения относительно Солнца (т. н. синодические периоды ) основных планет. Единицей отсчета при этом является лунный синодический месяц, т.е. период смены фаз Луны, составляющий 29,53 суток. Система чисел, закодированная в периферийных узорах пластины, позволяет поставить в соответствие целому числу лунных синодических месяцев целое число синодических периодов наблюдаемых планет Таким образом, если согласиться с аргументацией и выводами В.Е. Ларичева, то необходимо признать, что уже 20 тысяч лет назад палеолитический человек не только мог считать, но и умел строить довольно сложные вычислительные модели, позволяющие отслеживать целый ряд реальных астрономических процессов! Но самым дерзким в гипотезе В.Е. Ларичева является предположение о том, что мальтинская пластина могла также использоваться для предсказания затмений: "...Спиральный орнамент мальтинской пластины образует композицию, где центральная часть может быть оценена как драконическая запись сароса, а вся периферийная, левая и правая, как запись синодическая. Надо полагать, счисление времени по драконическим и синодическим месяцам велось по лункам соответствующих спиралей параллельно. Это позволяло улавливать момент прохождения Луны через эклиптику и фазу ее при этом, а значит, и определять момент затмения..." И действительно, 242 драконических месяца (промежуток времени продолжительностью 27,2122 суток, спустя который Луна возвращается к тому же узлу своей орбиты) точно соответствуют периоду сароса: 242 x 27,21 = 6585,35 суток =18,61 тропических лет. Такой же результат дает подсчет синодических месяцев по периферийным элементам узора: (54+57+63+45+4) x 29,53 = 6585,35 суток =18,61 тропических лет. Вероятность случайного совпадения таких чисел ничтожно мала. Следовательно, не остается ничего другого, как признать возможность осознанной реализации данных соотношений создателями мальтинской пластины! Для того, чтобы оценить смелость подобного предположения, необходимо напомнить, что традиционно открытие циклов затмений относят к временам античности. При этом повторение затмений связывают иногда с так называемым 19-летним метоновым циклом. Суть данной закономерности заключается в повторении каждые 19 лет фаз Луны в те же самые дни солнечного года. А так как лунные и солнечные затмения могут происходить соответственно только в новолуние и полнолуние, то аналогично могут повторяться и даты затмений. Объясняется это тем, что 19 тропических лет (6939,60 суток) почти точно равны 235-ти синодическим месяцам (6939,69 суток). Считается, что 19-летняя повторяемость небесных явлений, позволяющая согласовать лунный и солнечный календари, открыта в 433 г. до н. э. греческим астрономом Метоном . Следует, однако, заметить, что метонов цикл лишь весьма приблизительно соответствует настоящему циклу затмений, в связи с чем совпадение дат затмений через 19 лет прекращается после двух повторений. Истинный цикл затмений, называемый саросом, составляет 18 лет 11,3 суток и определяется тем, что через 223 синодических месяца (6585,32 суток) Солнце, Луна и узлы лунной орбиты (точки пересечения видимого пути Луны с эклиптикой) возвращаются точно в те же положения относительно друг друга. Согласно легендам, вавилонские астрономы открыли сарос и умели предсказывать затмения еще в начале VII в. до н. э. , но "внимательное чтение глиняных таблиц показывает, что раньше 500 г. до н. э. это у них еще не получалось. К этому времени лунные затмения научились предсказывать исходя из того факта, что Луна может затмиться, лишь когда она полная и к тому же находится на эклиптике" . Считается, что первым достоверно зафиксированным использованием знаний о саросе является предсказание затмения Солнца в 585 г. до н. э. Фалесом Милетским, сделанное после наблюдения им полного солнечного затмения в 603 г. до н. э. Имеются также предположения о том, что периоды затмений были достаточно хорошо известны уже в III тыс. до н. э. как в Древнем Китае , так и в Европе. Но эти предположения основаны на единичных фактах: в первом случае на упоминании неудачной попытки предсказания затмения в одной из древнекитайских рукописей, а во втором - на интерпретации 56-ти лунок Обри в Стоунхендже как вычислительного средства для трехкратного отсчета цикла 18,61 года . Естественным поэтому следует признать наблюдаемое до сих скептическое отношение к подобным предположениям как среди археологов, так и среди многих других ученых. На этом фоне выявление В.Е. Ларичевым количественного выражения сароса на мальтинской пластине кажется почти фантастическим. Это прекрасно осознает и сам автор: "Чтобы оценить значимость такого факта для истории естественных наук и определить истинный статус палеолитического человека Мальты, достаточно отметить, что установление продолжительности сароса древневавилонскими астрономами и жрецами в VI веке до нашей эры считается одним из величайших открытий древности. Но тем грандиознее достижения палеолитического астронома Сибири, который за 20 тысяч лет до жрецов Двуречья, Нила и Хуанхэ установил также продолжительность и других календарно-астрономических циклов, определяющих закономерности возможного наступления затмения" . Так вот, самым поразительным выводом В.Е. Ларичева является утверждение об использовании пластины для отсчета периодов в 486 (именно столько лунок в общей сложности насчитывают все элементы пластины) тропических лет. Этот огромный временной промежуток соответствует целому число больших саросов (9), а также целому числу синодических (6011) и драконических (6523) месяцев. "Чтобы по достоинству оценить, знание палеолитическим человеком Мальты этого великолепного цикла, близкого половине тропического тысячелетия, в котором максимально сближены несопоставимые (из-за их дробности) календарно-астрономические величины тропического года (365,242 суток), синодического (29,5306 суток) и драконического (27,2122 суток) месяцев, достаточно напомнить: знаменитый 600-летний цикл мифических библейских патриархов, известный в истории астрономии как Великий год "допотопной эпохи", выдающийся астроном Жан Доминик Кассини назвал в XVIII веке самым прекрасным из всех циклических календарных периодов, созданных в древности. Особое удобство использования 600-летнего периода директор Парижской астрономической обсерватории усмотрел в том, что количество суток в нем (210 146) составляет целое число не только солнечных лет, но и синодических месяцев (7421)…Великий год патриархов фиксировал момент возвращения Солнца и Луны в те же точки пространства, в которых светила находились 600 лет назад, с точностью до нескольких минут. Результаты расшифровки знаковой системы мальтинской пластины показывают, что Великий год палеолитического человека Сибири длительностью в 486 лет еще более прекрасен, чем Великий год патриархов. Мальтинский жрец знал длительность всех главных календарных периодов с большей точностью, чем мифические патриархи Ближнего Востока и библейских времен…Точность "совмещения несовместимого" у палеолитических астрономов Мальты превосходит точность того же у мифических патриархов почти в два раза! Значит, главные астрономические периоды определялись жрецами мальтинской культуры с идеальной, по существу, точностью, а девятикратный проход по годам большого сароса позволял им уверенно засекать возвращение Солнца и Луны в ту же точку пространства, в которой дневное и ночное светила находились, почти полтысячелетия назад" .

Антикитерский механизм

 — механическое устройство, обнаруженное в 1902 году на затонувшем древнем судне недалеко от греческого острова Антикитера.  Датируется приблизительно 100 годом до н. э. (возможно, до 150 года до н. э.) . Механизм содержал большое число бронзовых шестерён в деревянном корпусе, на котором были размещены циферблаты со стрелками и, по реконструкции, использовался для расчёта движения небесных тел. Другие устройства подобной сложности неизвестны в эллинистической культуре. В нём используется дифференциальная передача, которая, как ранее считалось, изобретена не раньше XVI века, а уровень миниатюризации и сложность сопоставимы с механическими часами XVIII века.

История открытия

В 1901 году в Эгейском море между греческим островом Крит и полуостровом Пелопоннес недалеко от острова Антикитера на глубине 43—60 метров был обнаружен затонувший античный римский корабль. Ныряльщики за губками подняли на поверхность бронзовую статую юноши и множество других артефактов. В 1902 году археолог Валериос Стаис обнаружил среди поднятых предметов несколько бронзовых шестерён, закреплённых в кусках известняка. Артефакт оставался неизученным до 1951 года, когда английский историк науки Дерек де Солла Прайс (Derek J. de Solla Price) заинтересовался им и впервые определил, что механизм является уникальным античным механическим вычислительным устройством. Монеты, найденные на месте находки артефакта уже в 70-х годах XX века известным французским исследователем Жаком-Ивом Кусто, дали первую примерную дату изготовления находки — 85 год до н. э.

Реконструкции                                                     

Прайс провёл рентгеновское исследование механизма и построил его схему. В 1959 году он опубликовал в журнале Scientific American подробное описание устройства[1]. Полная схема устройства была построена только в 1971 году и содержала 32 шестерни. Система шестерён с передаточным соотношением 254:19 использовалась для моделирования движения Солнца и Луны относительно неподвижных звёзд. Соотношение выбрано на основе Метонова цикла: 254 сидерических месяца (периода обращения Луны относительно неподвижных звёзд) с большой точностью составляют 19 тропических лет или 254-19=235 синодических месяца (периода смен фаз Луны). Положение Солнца и Луны выводилось на циферблат с одной из сторон механизма. С помощью дифференциальной передачи вычислялась разность положений Солнца и Луны, которая соответствует фазам Луны. Она выводилась на другой циферблат. Британский часовщик Джон Глив (John Gleave) построил работающую копию механизма по этой схеме. В 2002 году Майкл Райт (Michael Wright), специалист по механическим устройствам из Лондонского музея науки, предложил свою реконструкцию[2][3]. Copy (Michael Wright)Он утверждает, что механизм мог моделировать движение не только Солнца и Луны, но и пяти известных в древности планет — Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна. Что и было доказвно 6 июня 2006 года было объявлено, что благодаря новой рентгеновской методике удалось прочитать около 95 % содержащихся в механизме надписей (около 2000 греческих символов). С новыми надписями были получены данные о том, что механизм мог вычислять конфигурации движения Марса, Юпитера, Сатурна (которые ранее были отмечены в гипотезе Майкла Райта). В 2008 году в Афинах был озвучен глобальный доклад о результатах международного проекта «Antikythera Mechanism Research Project». На основании 82 фрагментов механизма (с использованием рентгеновского оборудования X-Tek Systems и специальных программ от HP Labs) было подтверждено, что устройство может выполнять операции сложения, вычитания и деления. Удалось показать, что механизм был способен учитывать эллиптичность орбиты движения Луны, используя синусоидальную поправку (первая аномалия лунной теории Гиппарха) — для этого использовалась шестерёнка со смещённым центром вращения. Число бронзовых шестерён в реконструированной модели увеличено до 37 (реально уцелело 30). Механизм имел двухстороннее исполнение — вторая сторона использовалась для предсказания солнечных и лунных затмений. Примерный срок изготовления механизма отодвинут от ранее определённого и составляет 100—150 лет до н. э.

Глиняная статуэтка

В 1889 году в Нампе (Nampa), штат Айдахо, была найдена искусно сделанная маленькая глиняная фигурка, изображающая человека (рис. 6.4). Статуэтку извлекли при бурении скважины с глубины 300 футов (90 метров). Вот что в 1912 году писал Дж. Райт (G.F.Wright): «Согласно отчету о выполнении работ прежде чем достичь пласта, в котором была обнаружена фигурка, бурильщики прошли около пятнадцати футов почвы, затем примерно такой же толщины слой базальта, а вслед за ним — несколько перемежающихся напластований глины и плывунов... Когда глубина скважины достигла около трехсот футов, помпа, отсасывающая песок, стала выдавать на-гора множество глиняных шариков, покрытых плотным слоем оксида железа; некоторые из них в диаметре не превышали двух дюймов (5 см). В нижней части этого пласта появились признаки подземного слоя почвы с небольшим количеством перегноя. Именно с этой глубины в триста двадцать футов (97,5 метра) и была извлечена фигурка. Несколькими футами ниже пошла уже песчаная порода». Вот как Райт описывает статуэтку: «Она была сделана из того же вещества, что и упомянутые глиняные шарики, примерно в полтора дюйма (3,8 см) высотой, и с поразительным совершенством изображала фигуру человека... Фигура была явно женской, а ее формы там, где работа была завершена, оказали бы честь известнейшим мастерам классического искусства». "Я показал находку профессору Патнэму (F.W.Putnarn), - продолжает Райт, - и тот сразу обратил внимание на налеты железа на поверхности фигурки, свидетельствующие о ее достаточно древнем происхождении. Рыжие пятна безводного оксида железа располагались в труднодоступных местах таким образом, что трудно было заподозрить подделку. Вернувшись в 1890 году на место обнаружения статуэтки, я провел сравнительные исследования пятен оксида железа на фигурке и аналогичных пятен на глиняных шариках, которые все еще попадались в отвалах извлеченной из скважины породы, и пришел к заключению об их почти полной идентичности. Эти дополнительные доказательства наряду с более чем убедительными свидетельствами первооткрывателей фигурки, подтвержденными г-ном Дж. Каммингом (G.M. Cumming) из Бостона положили конец всяким сомнениям относительно подлинности реликвии. К этому следует добавить, что найденный артефакт в целом соответствовал другим материальным подтверждениям существования древнего человека, обнаруженным под отложениями лавы в разных районах Тихоокеанского побережья". В письме, полученном в ответ на наше обращение в Геологоразведочное управление Соединенных Штатов, указывалось, что пласты глины на глубинах свыше 300 футов "относятся, по всей видимости, к формации Гленнз-Ферри группы Верхнего Айдахо, возраст которой обыкновенно определяется плио-плейстоценом". Базальт же, покрывающий формацию Гленнз-Ферри сверху, считается средне-плейстоценовым. Помимо Homo sapiens sapiens, ни одно другое человекоподобное существо, насколько известно, никогда не изготавливало произведений искусства, подобных статуэтке из Нампы. Следовательно, люди современного типа населяли Америку на рубеже плиоцена и плейстоцена, т.е. примерно 2 миллиона лет назад. Фигурка из Нампы является весьма сильным аргументом, опровергающим эволюционные взгляды, что было отмечено еще в 1919 году У. Холмсом из Смитсоновского института в книге "Handbook of Aboriginal American Antiquities" ("Справочник по древностям американских аборигенов"). Он писал: "Согласно Эммонсу, формация, о которой идет речь, относится к верхнему третичному или нижнему четвертичному периоду. Обнаружение мастерски выполненной фигурки, изображающей человека, в столь древних отложениях до такой степени невероятно, что неизбежно возникают сомнения в ее подлинности. Интересно отметить, что возраст этого артефакта - при условии, что он подлинный - соответствует возрасту прото-человека, чьи кости Дюбуа извлек в 1892 году из верхне третичных или нижне четвертичных формаций острова Ява".

Карта создателя

Находка, сделанная учеными Башкирии, противоречит традиционным представлениям об истории человечества. На каменную плиту, возраст которой приблизительно 120 миллионов лет, нанесена рельефная карта уральского региона Это может показаться невероятным. Ученые Башкирского государственного университета нашли неопровержимые доказательства существования древней высокоразвитой цивилизации. Речь идет о найденной в 1999 году огромной каменной плите с изображением местности, сделанным неизвестным способом. Это самая настоящая рельефная карта. Примерно такие есть у военных. На каменной карте отмечены гидротехнические сооружения: система каналов протяженностью 12 тысяч километров, дамбы, мощные плотины. Недалеко от каналов обозначены ромбовидные площадки, предназначение которых непонятно. Есть на карте и надписи. Много надписей. Поначалу думали, что это древнекитайский язык. Оказалось, нет. Надписи, сделанные на иероглифо-слоговом языке неизвестного происхождения, прочтению пока не поддаются... "Чем больше я узнаю, тем лучше понимаю, что ничего не знаю", - признается доктор физико-математических наук, профессор Башкирского государственного университета Александр Чувыров. Именно Чувыров сделал сенсационную находку. Еще в 1995 году профессор и его аспирантка из Китая Хуан Хун решили заняться изучением возможного переселения народов Древнего Китая на современную территорию Сибири и Урала. В одной из экспедиций по Башкирии было обнаружено несколько наскальных надписей, сделанных на древнекитайском языке, что подтвердило догадку о китайских переселенцах. Надписи удалось прочитать. В основном они содержали сведения о торговых сделках, регистрации браков и смертей. Однако в процессе научных поисков в архивах генерал-губернатора Уфы удалось найти заметки, датированные концом XVIII века. В них говорилось о двухстах необычных белых каменных плитах, якобы находящихся возле деревни Чандар Нуримановского района. Возникла идея, что и эти плиты могут иметь отношение к китайским переселенцам. Александр Чувыров отыскал в архивах также упоминание о том, что в XVII-XVIII веках экспедиции русских ученых, исследовавших Урал, записали, что ими были осмотрены 200 белых плит со знаками и узорами, а в начале XX века археолог А.В. Шмидт также видел на территории Башкирии шесть каких-то белых плит. Это подтолкнуло ученого к началу поисков. В 1998 году, сформировав команду из своих знакомых и студентов, Чувыров взялся за работу. Наняв вертолет, первая экспедиция совершила облет мест, где предположительно могли находиться плиты. Но, несмотря на все усилия, найти древние плиты тогда не удалось. Отчаявшись, Чувыров подумал даже, что существование каменных плит - не более чем красивая легенда. Удача пришла неожиданно. Во время одного из посещений деревни Чандар к Чувырову подошел бывший председатель местного сельсовета Владимир Крайнов, в доме отца которого, кстати, останавливался археолог Шмидт: "Вы тут плиты какие-то ищете? У меня во дворе странная плита лежит". "Поначалу я не воспринял эту информацию всерьез, - рассказывает Чувыров, - однако все же решил сходить посмотреть. Я точно помню этот день - 21 июля 1999 года. Под крыльцом дома лежала плита, а на ней были нанесены какие-то насечки. Достать эту плиту нам вдвоем было явно не под силу, и я помчался за подмогой в Уфу". Через неделю в Чандаре закипела работа. Раскопав плиту, поисковики поразились ее размерам: высота - 148 сантиметров, ширина - 106, толщина - 16. Вес ее был никак не меньше тонны. Хозяин дома за несколько часов смастерил из дерева специальные ролики, при помощи которых плиту и выкатили из ямы. Находку назвали "Дашкин камень" в честь родившейся накануне у Александра Чувырова внучки и перевезли в университет для исследований. Очистили от земли и... не поверили своим глазам. "С первого взгляда, - говорит Чувыров, - я понял, что это не просто кусок камня, а самая настоящая карта, и к тому же не простая, а объемная. Да вы посмотрите сами". "Каким образом удалось опознать местность? Мы поначалу и в мыслях не допускали, что карта может быть столь древней. К счастью, за много миллионов лет изменения рельефа современной Башкирии не носят глобального характера. Легко распознаваемая Уфимская возвышенность, а Уфимский каньон является важнейшим пунктом наших доказательств, так как нами проведены геологические изыскания и найден его след там, где он должен быть, если верить древней карте. Смещение каньона произошло из-за тектонических плит, надвинувшихся с востока. Группе российских и китайских специалистов, работающих в области картографии, физики, математики, геологии, географии, химии и древнекитайского языка, удалось точно установить, что на плиту нанесена объемная карта Уральского региона с реками Белой, Уфимкой, Сутолкой, - Александр Чувыров демонстрирует корреспондентам "Итогов" линии на камне. - На карте, смотрите, отчетливо просматривается Уфимский каньон - разлом земной коры, протянувшийся от Уфы до Стерлитамака. В данный момент по бывшему каньону протекает река Уршак. Вот она". Изображение на поверхности плиты представляет собой карту в масштабе 1:1,1 км.

 

Александр Чувыров как ученый-физик привык доверять только фактам и результатам исследований. Факты на сегодняшний день таковы. Удалось установить геологический состав плиты. Как выяснилось, она состоит из трех слоев. Основание - 14 сантиметров - представляет собой прочнейший доломит. Второй слой - пожалуй, самый интересный, - так и хочется сказать, "сделан" из диопсидового стекла. Технология его обработки науке неизвестна. Собственно, на этот слой и нанесено изображение. Третий слой в 2 миллиметра - кальциевый фарфор, защищающий карту от внешнего воздействия. "Особо замечу, - говорит профессор Чувыров, - что рельеф на плите ни в коем случае не вырезался вручную каким-нибудь древним каменотесом.  Это просто невозможно. Очевидно, что проведена механическая обработка камня". Анализ рентгенограмм подтвердил, что плита имеет искусственное происхождение и создавалась при помощи неких точных механизмов. Поначалу ученые предполагали, что древняя плита может иметь китайское происхождение. Ввели в заблуждение вертикальные надписи на карте. Как известно, вертикальная письменность использовалась в древнекитайском языке до III века. Профессор Чувыров, чтобы проверить это предположение, летал в Китай, где не без труда добился разрешения посетить императорскую библиотеку. За 40 минут, отведенных ему хранителями для просмотра редких книг, он убедился в том, что образцы вертикальной письменности на каменной плите не походят ни на один из вариантов древнекитайского письма. Встреча с коллегами из Хунаньского университета окончательно похоронила версию о "китайском следе". Ученые вынесли заключение, что фарфор, входящий в состав плиты, в Китае никогда не использовался. Также ничего не дали и попытки расшифровать надписи, но удалось установить характер письма - иероглифо-слоговой. Правда, Чувыров утверждает следующее: "Как мне кажется, я смог расшифровать один значок на карте. Он обозначает широту современной Уфы". По мере изучения плиты загадок только прибавлялось. На карте явно видна гигантская оросительная система региона - чудо инженерной мысли. Кроме рек, изображены две системы каналов шириной 500 метров, 12 плотин шириной 300-500 метров, длиной до 10 километров и глубиной 3 километра каждая. Плотины позволяли осуществлять поворот воды в ту или иную сторону, а для их создания было перемещено более квадриллиона кубометров земли. По сравнению с ними Волго-Донской канал на современном рельефе может показаться царапиной. Как физик, Александр Чувыров считает, что в современных условиях человечество в состоянии построить лишь малую часть того, что изображено на карте. Если верить карте, русло реки Белой изначально было искусственным. Весьма сложно было определить хотя бы примерный возраст плиты. Проведенные поочередно радиоуглеродный анализ и сканирование слоев урановым хронометром привели к разноречивым результатам и ясности в вопрос о возрасте плиты не внесли. При осмотре камня на его поверхности были найдены две раковины. Возраст одной из них - Navicopsina munitus семейства Gyrodeidae - составляет около 50 миллионов лет, а второй - Ecculiomphalus princeps подсемейства Ecculiomphalinae - 120 миллионов лет. Именно этот возраст и принят пока в качестве рабочей версии. "Возможно, карта была создана как раз в тот период, когда магнитный полюс Земли находился в современном районе Земли Франца-Иосифа, а это было как раз около 120 миллионов лет назад, - считает профессор Чувыров. - То, что предстало перед нами, находится за гранью традиционного восприятия человечества и требует длительного привыкания. Мы тоже привыкали к нашему чуду. Поначалу мы считали, что камню где-то около 3000 лет. Постепенно этот возраст отодвигался до тех пор, пока не идентифицировали раковины, вкрапленные в плиту для обозначения некоторых объектов. А кто может поручиться, что ракушка была вкраплена в слой плиты еще живой? Может быть, создатель карты использовал окаменелую находку? А если это так, то возраст плиты может быть более старшим". Каково могло быть назначение гигантской карты? И тут начинается, пожалуй, самое интересное. Материалы о башкирской находке уже прошли исследования в Центре исторической картографии в американском штате Висконсин. Американцы были изумлены. По их мнению, подобная трехмерная карта имеет только одно назначение - навигационное - и может быть составлена исключительно способом аэрокосмической съемки. Более того, именно сейчас в США ведутся работы по проекту создания подобной объемной карты мира. И планируется завершить эти работы только к 2010 году! Дело в том, что при составлении трехмерных карт необходимо обработать огромный массив чисел. "Попробуйте от картографировать хотя бы одну гору, - говорит Чувыров, - с ума сойдете! Технология составления такой карты требует супер мощных компьютеров и аэрокосмических съемок с "шаттлов". Кем же тогда была создана карта? Сам Чувыров, говоря о неизвестных картографах, осторожен: "Я не люблю, когда начинают говорить о каких-то пришельцах, инопланетянах. Давайте называть того, кто изготовил карту, просто - создатель". Скорее всего те, кто тогда жил и строил, летали - никаких дорог на карте нет. Или пользовались водными путями. Существует и предположение, что авторы древней карты не жили здесь, а готовили место для будущего заселения, осушая землю. Об этом можно говорить с большой степенью уверенности, но, конечно, ничего нельзя утверждать однозначно. Почему бы не предположить, что авторами карты могли быть люди некой ранее существовавшей цивилизации? Последние исследования "карты создателя" приносят сенсацию за сенсацией. У ученых не вызывает сомнения, что найденная в Чандаре плита - лишь маленький фрагмент большой карты Земли. Есть мнение, что всего фрагментов было 348. Не исключено, что поблизости могут находиться и остальные фрагменты карты. В окрестностях Чандара ученые взяли более 400 проб земли и выяснили, что скорее всего карта целиком располагалась в ущелье Соколиной горы. Однако во время ледникового периода ее разорвало на части. Если же "мозаику" удастся заново собрать, то, по расчетам ученых, размер каменной карты должен составить примерно 340 на 340 метров. Вновь погрузившись в изучение архивных материалов, Чувыров уже смог приблизительно установить места нахождения четырех фрагментов. Один может прятаться под сельским домом в Чандаре, другой - в том же селении под домом бывшего купца Хасанова, третий - под одной из деревенских бань, четвертый - под опорой моста местной узкоколейки. Тем временем башкирские ученые времени даром не теряют и пытаются, как говорится, "застолбить участок". Рассылают информацию о находке по крупнейшим научным центрам планеты, выступили на нескольких международных конгрессах с докладом на тему: "Карта гидротехнических сооружений неизвестных цивилизаций Южного Урала". У того, что нашли башкирские ученые, на земле аналогов нет. Правда, за одним исключением. Когда исследования были в самом разгаре, на стол к профессору Чувырову попал небольшой камешек - халцедон, на который был нанесен такой же рельеф, что и на найденной плите. Возможно, кто-то, видевший плиту, решил скопировать рельеф. Однако кто и зачем это сделал - также большая загадка. История артефакта  "Дашкиного камня" продолжается...

Загадочные вольфрамовые пружинки

Первые данные об этих объектах появились в 1991 году, когда, по информации минералога Регины Акимовой, геологоразведочная экспедиция обнаружила в районе реки Народа в образцах песка, исследовавшихся на наличие золота, мелкие спиралевидные детали. В дальнейшем аналогичные объекты (как правило, спиралевидные) неоднократно находили на Приполярном Урале в районе рек Народа, Кожим и Балбанъю, а также в Таджикистане и на Чукотке. Более мелкие объекты в основном состоят из вольфрама и молибдена, более крупные — из меди. Датировка этих объектов сильно затруднена из-за того, что большинство находок было сделано в аллювиальных отложениях. Исключением стал случай обнаружения двух спиралевидных образцов в 1995 году в стенке карьера в районе нижнего течения реки Балбанъю. Экспертиза, проведённая сотрудником ЦНИГРИ Е. В. Матвеевой, определила возраст пород, в которых были найдены образцы, приблизительно в 100 000 лет (горизонт залегания — 6,5 м). Другие экспертизы дали более расплывчатые результаты — от 20 000 до 318 000 лет. Источник Житель Тульской области Михаил Ефимович КОШМАН, хотя и пенсионер, но каждое лето ездит с артелью на золотые прииски на Чукотку. Вполне легально, заключая договор с компанией, которая имеет лицензию на добычу золота в тех местах. Михаилу Ефимовичу такая работа нравится. Во-первых, заработок - неплохая прибавка к пенсии. Во-вторых, бывший геолог, 21 год проработавший в тех краях, уже не может прожить без Севера, куда его тянет как магнитом. Но пришел он к нам в редакцию вовсе не поговорить о красотах Чукотки. Михаил Ефимович принес загадочные артефакты, которые обнаружил во время очередной поездки. Объяснить их происхождение он, повторю, профессиональный геолог, не смог.

Здесь рыбы нет 

- Мы работали в 150 километрах от Билибина (столица золотоносного района «Золотой Колымы». - Ред.) на участке «Кочкарный», - рассказывает Михаил Ефимович. - В этот раз ручей нам достался странный. Бывал я там и раньше и всегда обращал внимание на то, что в нем совсем нет рыбы - ситуация для Чукотки абсурдная. И может быть, по этой, а может быть, по иной причине на нем никогда не кочуют оленеводы. А вот обстановка для золотодобычи тут довольно стандартная. В сопках имеются кварцевые жилы, когда-то сильно насыщенные золотом. Тысячелетиями многочисленные ручьи вымывали из них драгметалл. И золотые частицы оседали по дну вместе с илом и прочим мусором, который попадал в ручей, например, во время паводка. Со временем жилы обеднели, и с каждым годом в осадочный материал драгоценного песка попадало все меньше. В результате в ручье, чтобы добраться до золотишка, приходится снимать несколько слоев донных отложений. А по тому, какой толщины окажется этот слой, специалист легко может определить, в течение какого времени он накапливался. Иначе говоря, сколько лет назад сюда перестало попадать золото. Технология проста: старатели выбирают подходящий участок ручья и бульдозером снимают слой за слоем, добираясь до золотоносного. Потом дно размывают гидропушкой, а далее процесс промывки песка и отделения от него драгметаллов мало чем отличается от того, что показывают в фильмах про первых золотоискателей.

Десять тысяч лет под землей

На этот раз был снят пласт толщиной примерно в 5,5 метра. А это, по словам Кошмана, соответствует тому, что накапливался здесь он от 10 до 40 тысяч лет, в зависимости от меняющихся природных условий. Другие геологи, с которыми консультировалась «Комсомолка», это подтвердили. - Ручей оказался богатым, - продолжает Михаил Ефимович, - норму наша артель даже перевыполнила. Но дважды в лотке с золотым песком я обнаруживал странные пружинки. Представляете, они лежали в слое песка, который был принесен сюда как минимум десять тысяч лет назад! И были погребены под более чем пятиметровым слоем ила и глины. Всего пружинок оказалось пять. Идеально ровные, мутно-стального цвета. Диаметр каждой - чуть больше 1 миллиметра. Длина - от 3 до 7 миллиметров. Причем по виду они были элементами какой-то технической конструкции.

А люди-то здесь никогда не жили.

По терминологии уфологов, подобные вещи - это так называемые «палеоартефакты». То есть предметы техногенного происхождения, обнаруженные при раскопках или в иных ситуациях в древних слоях почвы, куда попасть они могли намного раньше, чем появилась человеческая цивилизация. На этом основании многие уфологи утверждают: либо люди не первые разумные обитатели Земли, либо нашу планету посещали инопланетяне. Среди находок множество необыкновенных вещей: тут и всевозможные болты, гайки, окаменевшие баллоны, цепочки. Попадались и пружинки. Но те из немногих артефактов, что доходили до рук ученых, оказывались все-таки делом рук человеческих. И почти всегда удавалось понять, как они очутились в местах обнаружения. Решили разобраться и мы: что за пружинки удалось намыть старателю Кошману. Вернее, Михаил Ефимович сначала попытался разобраться в этом сам: - Сначала я подумал, что это часть нити накаливания - например, от лампы прожектора. Но в нашей артели все прожектора были целы. Тщательно всех опросил - оказалось, никто ламп не разбивал. Да и все люди опытные - мусор не стали бы кидать в ручей, где золото моют. Второй была версия о том, что пружинки попали сюда с верховьев ручья и каким-то неведомым способом провалились на пять метров вниз. Но уже позже в управлении артели в Билибине я выяснил, что на нашем ручье раньше никто не работал. Нет вблизи него никаких жилых пунктов. Не было в его окрестностях и никогда гулаговских лагерей. Впрочем, эти версии я проверял для очистки совести, чтобы не было сомнений. Я твердо уверен, что пружинки попали в ручей давным-давно и лежали там все это время. Михаил Ефимович передал несколько найденных пружинок в «Комсомолку», а мы попросили специалистов исследовать их. «Явный техноген»: вольфрам плюс ртуть Первым я показал пружинки директору Минералогического музея им. Ферсмана, доктору геолого-минералогических наук Маргарите НОВГОРОДОВОЙ. Ответ был категоричный: «Это явный техноген». И по ее просьбе старший научный сотрудник того же музея Владимир КАРПЕНКО исследовал их на электронном сканирующем микроскопе CamScan-4. Вывод: более чем на 90 процентов пружинка состоит из вольфрама. Остальное - ртуть. Вольфрам и ртуть. Вроде бы все понятно. Ведь человечество уже давно использует ртутно-вольфрамовые лампы. Например, такие применяют в прожекторах. Аналогичные лампы до сих пор висят на столбах уличного освещения во многих городах - они дают больше света, чем обычные той же мощности. Но спирали накаливания в них ничем не отличаются от тех, которые имеются в обычных лампах, - сделаны полностью из вольфрама (ртуть добавляют в разрядную колбу к аргону). А вот вольфрамо-ртутных спиралей не бывает. Опять загадка... На пружинке видны канавки с оплавленными краями. На обычную спираль не похожа... Еще один анализ для нас сделали специалисты Государственного научного центра «Обнинское научно-производственное предприятие «Технология», где занимаются разработкой новых материалов для космоса, авиации и энергетики. Рассказывает заместитель генерального директора предприятия, кандидат технических наук Олег КОМИССАР: Спираль накаливания для обычной лампы отличается от пружинки, обнаруженной Михаилом Кошманом (вверху). - Я тоже уверен, что неизвестная пружинка сделана человеком. Причем по доле вольфрама в составе видно, что назначение неизвестной пружинки - идентичное спирали накаливания лампочки. Но смущает присутствие ртути Мы провели сравнительный анализ спирали обычной лампочки и чукотской. Морфологически их поверхности существенно отличаются. У обычной лампы она гладкая. Диаметр проволоки составляет около 35 микрометров. Проволока же в пружинке неизвестного происхождения имеет на поверхности продольные «регулярные» канавки с оплавленными краями, а ее диаметр - 100 микрометров. Но непонятно, как эти пружинки могли попасть на глубину 5,5 метра. Интересно, были ли там еще находки техногенного характера, например обломки стекол? Геолог Михаил Кошман на этот вопрос уверенно отвечает: - Нет. На этом участке, помимо нашей бригады, работали еще две. После того как я обнаружил пружинки, я предупредил и наших рабочих, и соседей, чтобы обо всем необычном сообщали мне. Увы, затея не увенчалась успехом. Я бы согласился с версией, что мои пружинки - части какой-то необычной лампы. Но когда в Билибине (центр золотодобычи на Чукотке. - Ред.) я рассказывал о находке, многие вспоминали, что слышали о чем-то подобном, обнаруженном в других местах. Причем тоже удаленных от цивилизации, где никаких чудо-ламп и быть не могло по причине банального отсутствия электричества. Буду продолжать поиски. Надеюсь, следующим летом найду на Чукотке что-то новое. Андрей Моисеенко, kp.ru

 Алюминиевый артефакт в Аюде, Румыния

В 1974 г. всего лишь в миле от румынского города Аюд бригада рабочих проводила земляные работы на береге реки Мурес. Во время раскопок они наткнулись на некоторые окаменелости и таинственный металлический артефакт. Помимо окаменевших костей мамонта под 10-метровым слоем песка рабочие обнаружили клинообразный алюминиевый предмет, который, очевидно, имел рукотворное происхождение, поскольку не походил на кость животного или геологическое ископаемое. Странная находка была передана в Музей истории в Трансильвании, однако, несмотря на её необычность, её всестороннее изучение произошло лишь 20 лет спустя. Это произошло в 1995 г., когда в хранилище музея предмет обнаружили редакторы румынского журнала об НЛО. Металлический клин весит 2,8 кг и имеет размеры приблизительно 21x12,7x7 см. Химический анализ артефакта с целью определения его состава был проведён в двух лабораториях — при археологическом институте Клуй-Напока и в Лозанне, Швейцария. В обоих случаях было сделано одинаковое заключение: объект в основном состоит из алюминия (89%). Остальные 11% в различных пропорциях представлены другими металлами. Учёные были поражены подобными результатами, поскольку алюминий не встречается в природе в чистой форме, а для создания сплава подобной чистоты необходимы технологии, которые стали доступны лишь в середине XIX века. Тонкий внешний окисленный слой, покрывавший алюминиевый предмет помог определить его возраст — 400 лет. Однако, геологический слой, в котором он был заключён, по предположениям, имеет возраст в 20 000 лет и возник в плейстоценовую эпоху. Его химический состав и искусственная форма породили несколько гипотез о его происхождении. В то время как некоторые ученые полагают, что эта часть созданного человеком инструмента, другие считают, что он мог служить деталью древнего космического корабля. Инженер по аэронавтике, изучивший предмет, увидел сходство между аюдским артефактом и уменьшенной версией космического зонда, вроде лунного модуля или опоры зонда Viking. Согласно этой теории, объект, будучи частью внеземного космического корабля, мог приземлиться в реке после вынужденной посадки. Так каково же истинное происхождения аюдского блока? Был ли это инструмент, изготовленный древней цивилизацией, которая научилась производить алюминий значительной степени чистоты на сотни или даже тысячи лет раньше, чем всё остальное человечество? Или же он, как полагают некоторые, представлял собой деталь древнего космического корабля. И был ли этот корабль создан человеком или имел внеземное происхождение? Так или иначе, анализ его окисленной внешней части и геологического слоя, в котором он был найден, не даёт внятного объяснения, каким образом в такой глубокой древности могла существовать настолько развитая технология.

Постройки из Муссанита

Лет 15 назад в южном Приморье (Партизанский район) были найдены обломки постройки, сделанные из материала, который не может быть пока получен с помощью современных технологий. При прокладке лесовозной дороги трактор срезал оконечность небольшой сопки. Под четвертичными отложениями оказалась какая-то постройка или конструкция небольшого (не более 1 м в высоту) размера, состоящая из конструктивных деталей разной величины и формы. Как выглядела конструкция неизвестно. Бульдозерист за отвалом ничего не мог видеть и растащил обломки конструкции метров на 10, раскрошив ее еще и траками. Детали собрал геофизик Юрковец Валерий Павлович. Вот его комментарий: "Сначала мы подумали, что это объект скорее археологического интереса, но, как через 10 лет оказалось, ошиблись. Через аж 10 лет я сделал минералогический анализ образца. Детали постройки оказались выполнены из зерен кристаллического муассанита сцементированного тонкозернистой муассанитовой же массой. Размер зерен достигал величины 5 мм при толщине 2-3 мм. Зерна частично сохранили кристаллографическую огранку. Из доступной литературы по муассаниту мне стало известно, что получение кристаллического муассанита в таких количествах, чтобы "построить" что-то большее ювелирного изделия пока невозможно. В то же время огромное его количество вырабатывается сейчас промышленностью в виде микро порошка - в основном как самый твердый после алмаза абразив. Это не только самый твердый минерал. Но и самый кислото-, термо-, щелочно-стойкий. Облицовка "Бурана" была выполнена из муассанитовой плитки. Уникальные свойства муассанита используются в аэрокосмической, ядерной, электронной и других суперсовременных отраслях промышленности. У меня есть образец этой постройки в несколько кг. Он не менее чем на 70% состоит из КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО муассанита. Получать муассанит в таком виде - в виде кристаллов - научились совсем недавно и это очень дорогое производство. Каждый кристалл муассанита стоит примерно 1/10 от такого же размера алмаза. При этом выращивание кристалла толщиной более 0,1 мм возможно только на специальных установках, использующих температуру свыше 2500 градусов. Есть еще осколок основания. Своего рода бетон: кальцит + толченый диатомит. На поверхности основания есть остатки краски - предположительно на основе лазурита, которого нет в тех местах. "Бетон" сильно выветренный, в отличие от краски и муассанитовых элементов, которые представлены практически вечными компонентами. Муассанитовые детали конструкции несут на своей поверхности следы формовки в неких стандартных объемах. Сами детали имеют идеальные геометрические формы: цилиндры, усеченные конусы, плиты. Цилиндры представляют собой емкости. Формовать детали из муассанита можно лишь при температуре свыше 2500 градусов. Из чего тогда была выполнены формы?.. У меня всего лишь один обломок фундамента. Была ли кирпичная кладка невозможно сказать. Сам раствор визуально неотличим от сильно выветренного известняка. Если бы не "вкрапленный" кирпич и кварцевая пудра в составе - типичный известняк. Есть даже поверхности выщелачивания, как в пещерах. В литературе по муассаниту тоже такого нет - года четыре назад я было решил разобраться в этом вопросе, но еще больше зашел в тупик и отложил его на лучшие времена. Единственно похожий по описанию муассанит был найден в алмазных трубках "Мир" и "Зарница" в количестве всего 40 зерен размером не более 1 мм. У меня есть зерна 3х5, 4х4 мм. Вес зерен - до 20 мг (0.1 карата). Т.е. я их даже взвешивать смог на своих охотничьих весах. Минералоги ВСЕГЕИ (Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П.Карпинского) никогда не сталкивались с муассанитом подобного рода. Я разговаривал 4 года назад со специалистом из НИИ искусственных материалов, но он тоже не смог ничего вразумительного предположить. Ясно одно, что эти детали получены не тем способом, который используется сейчас. Либо в других константах, т.е. не на Земле." Основание "тавра" - 13 х 18 см (эта деталь покрыта муассанитовой же пленкой - как бы "облита" аморфным муассанитом). Основание "тавра" - 13,13 х 18,25 см = 7,185 дюйма Диаметр цилиндра - 9,13 см = 3, 594 дюйма Толщина стенки тавра - 5,32 см = 2,094 дюйма Ширина венчика конуса - 1,25 см Диаметр основания конуса - 14,6 см Диаметр венчика конуса - 11,59 см Глубина посадочного места цилиндра - 1,70 см Диаметр посадочного места цилиндра - 9,25 см Высота конуса - 3,26 см Толщина плиты - 2,42 см Толщина еще одной плиты - 3,27 см В основании (фундаменте) есть обломки "кирпича", вероятно выпиленного из диатомита, его размеры: 13,7 х 11,4 х 6,5 см. Эти размеры сделаны с большей погрешностью, т.к. "кирпич" уже сильно выветренный. Грани хотя бы частично сохранились со всех сторон. По отношению к нашему кирпичу - ни половина, ни две трети. Диатомит кирпича рассыпается, но есть свежие грани - там, где отбит "раствор". Одна из компонент раствора - тоже диатомит. Кусок раствора царапает стекло. На свежих гранях следов отпила нет, зато есть следы формы - только сейчас обратил на это внимание. Значит отливался кирпич. Следов обжига нет. Из заключения, выданного 18 декабря 2001 года, Центральной лабораторией ВСЕГЕИ: "Представленный образец состоит из крупных обломков муассанита, сцементированных тонкозернистой массой. Муассанит - минерал темно-синего цвета, имеет состав SiС и обладает твердостью 9,5. В образце он представлен обломками зерен, частично сохранившими кристаллографическую огранку. В некоторых случаях хорошо видны кристаллы в виде толстых шестигранных пластинок. Размер зерен достигает 2 мм. На одной стороне образца поверхность слегка пришлифована, в результате чего верхние обломки муассанита ограничиваются плоскостями, близкими к горизонтальным. С двух сторон образец имеет поверхность, покрытую стекловидными оплавленными корками коричневого цвета, похожими на вулканическое стекло с показателем преломления 1,505, но обладающим высокой твердостью (не царапается иголкой). Цементирующая масса представлена тонкозернистым материалом с показателями преломления, колеблющимися в интервале от 1,530 до 1,560. Предположительно это смесь глинистых минералов, возможно также в состав этого цемента входит гипс. Карбонатная составляющая отсутствует. Среди цемента также присутствует муассанит в мелких зернах размером от 0,Оп до 0,1 мм. Минерал в шлифах (вкрапленники) представлен муассанитом. В шлифе N1 количество его зерен достигает 60-70% общей площади. В многочисленных зернах до 1-0.5 мм неправильной, части причудливой, редко призматической формы, с оплавленными ограничениями, иногда с бухтообразными ограничениями. Чаще густо окрашен в темно-синий цвет, часто до непрозрачного, в зернах с менее густой окраской заметна ее неоднородность с заметным плеохроизмом. С металлическим блеском в отраженном свете, ирризирует. Очень высокий коэффициент преломления, высокое двупреломление, хорошо заметны перламутровые цвета интерференции, резкая шагреневая поверхность, отсутствие спайности, прямое угасание относительно удлинения, одноосный. Основная вмещающая масса тонкопелитовая, буроватая, непрозрачная."

Нержавеющая колонна в Индии

Ученые долгие годы ломают голову, как такую колонну могли создать, почему она не проржавела за столько веков и чем объясняются ее лечебные свойства. Вызвавшая столь длительный интерес ученых железная колонна находится на окраине Дели, на площади перед минаретом Кутб-Минар. Надпись на колонне в переводе с санскрита гласит: «Царь Чандра, прекрасный, как полная луна, достиг высшей власти в этом мире и возвел колонну в честь бога Вишну в V веке». Масса колонны составляет примерно 6,8 тонны, диаметр меняется от 41,6 см внизу до 30 см вверху. Изумление вызывает тот факт, что монолит на 99,72 % состоит из железа, имея только 0,28% примесей фосфора и меди, при этом колонна не заржавела за полторы тысячи лет. А ведь Индия – страна муссонных дождей, которые льют с июня по сентябрь. Но иссиня-черная поверхность так и осталась чистой, хотя до высоты роста человека цвет колонны отличается – колонну обнимают и трутся об нее пришедшие богомольцы и туристы. Легенды гласят, что эти действия принесут счастье и исцеление страждущим. Железо такой чистоты не так просто получить и в наше время, и как индийцы в то далекое время сумели отлить колонну такой величины, тоже непонятно. Рассказ о подобной колонне есть в труде среднеазиатского ученого Бируни от 1048 года нашей эры. Автор рассказывает историю из более старинной летописи. Во время завоевания арабами Кандахара был обнаружен железный столб высотой в 70 локтей, закопанный на 30 локтей в землю. Местные жители сообщили, что один Туба из Йемена совместно с персами захватил их страну. Йеменцы отлили этот столб из своих мечей и сказали, что на этой земле останутся, после чего завладели Синдом. Сам ученый не верил, что воины могли так поступить со своим оружием в преддверии схватки, поэтому подвергает сомнению существование столба.

Теории появления колонны

Ученые до сих пор ломают голову над тем, как удалось возвести столь уникальное сооружение. Гипотезы выдвигались самые невероятные. Некоторые исследователи даже утверждали, что колонна – дело рук инопланетян. Знаменитый индийский ученый, занимающий должность председателя Национального комитета Индии по вопросам истории страны, утверждает, что надпись на колонне указывает дату, когда колонна была установлена в Дели, а не дату ее фактического изготовления. То есть колонна могла быть сделана на много веков раньше. В X до н.э. Индия славилась своими металлургами и секретом изготовления великолепной стали. Мечи, изготовленные индийскими умельцами, высоко ценились и в странах Средиземноморья. Однако и эта гипотеза не дает ответа на вопрос, как металлурги могли отлить колонну из нержавеющего железа массой почти семь тонн. Одна из гипотез связана с практически мгновенным разрушением города Мохенджо-Даро, относящегося к хараппской цивилизации, расцвет которой продолжался около десяти веков, с середины третьего тысячелетия и до начала нашей эры. Три с половиной тысячи лет назад город погиб, причем природная катастрофа, эпидемия или нападение врагов не могли стать этому причиной. Останки людей не несут следов насильственной смерти. Следов наступления воды тоже не видно. А от эпидемии не может мгновенно умереть население целого города. Зато исследователи нашли странные следы разрушения. Здания в эпицентре разрушены полностью, к периферии последствия разрушения уменьшаются. Такие следы очень похожи на последствия ядерного взрыва. Если предположить, что еще до начала нашей эры в городе проживали люди, способные создать атомную бомбу, что для них изготовление какой-то железной колонны, пусть и нержавеющей и очень большой. Еще одна гипотеза появления колонны связана с железным метеоритом, упавшим на Землю. Ученые говорят о том, что в нескольких десятках километров от Бомбея на дне моря находится значительная аномалия железа метеоритного происхождения. Считается, что пятнадцать тысяч лет назад на эту территорию, бывшую раньше участком суши, упал огромный метеорит. Люди в те времена считали метеориты священными и решили сделать из него колонны в честь своих богов. Всего их было изготовлено три. Только две из них давно повалились и покрылись сверху землей, а вот третью, о которой и размышляет столько ученых, несколько раз устанавливалась заново после падения. Процесс создания колонны описывается так: при постоянной температуре +25°C, влажности и давлении, в пустотном сооружении у истока реки Кришна, южнее города Пуна (пустоты сохранились до сегодняшнего дня), в специальных наклонных формах, которые спускались вниз с насыпи (усеченной пирамиды) шло выращивание структуры кристаллической решетки железа. Таким методом сейчас выращивают некоторые кристаллы, камни и другие материалы небольших размеров. Особые энергополевые устройства по концам колонн способствовали формированию роста колонны-кристалла.

Энергетические поля

С этими же энергетическими полями связывают способность колонны, которая стала легендой, исцелять больных. Некоторые современные устройства лечат, оказывая энергетическое воздействие на отдельные части тела. Колонна же оказывает влияние на весь организм в целом, когда человек находится в поле ее мощного энергетического излучения. Железную колонну в Индии сравнивают с антенной для связи с космосом. В зависимости от того, какое положение займет человек, она обеспечит космическую связь или окажет лечебное воздействие. К сожалению, воздействие потеряло свою силу, поскольку колонна падала несколько раз и ее не могли вернуть в точное положение. Да и люди, которые этим занимались, теряли необходимые знания с каждым проходящим поколением. Так что рассказы о чудодейственной силе колонны, которые привлекают к ней внимание туристов всего мира, имеют под собой некоторую реальную основу. Свойства колонны связаны с мощным энергетическим полем, которое идет снизу. Фундамент колонны представляет собой две пирамиды, как бы стоящие одна на другой, первая – вершиной вверх, вторая – вершиной вниз. Над этими пирамидами находится энергополевое облако, похожее на пламя свечи около 8 метров высотой и свыше 2 метров в диаметре. Такое облако можно наблюдать, например, у вершины кристалла кварца, он аккумулируют энергию из окружающего пространства, которая затем вырывается из его вершины, направленной вверх, в виде энергополевого облака. Уникальные свойства металла, из которого изготовлена колонна, тоже связывают с ее расположением внутри мощного энергетического поля. Ученые из Лондона взяли образцы металла, чтобы исследовать их в своей лаборатории, уже по дороге железо покрылось ржавчиной. Колонна же стоит практически невредимая более полутора тысяч лет. Известны случаи, когда ржавчине не поддавались центральные кресты на православных храмах. Пяти купольные храмы своими вершинами образуют подобие пирамиды, именно расположение в получившемся энергетическом поле центрального креста защищает его. Так же не ржавеют простые металлические уголки, воткнутые геодезистами в качестве метки, если они расположены в местах, имеющих сильное энергетическое поле – на вершинах гор, курганов или над энергоактивными зонами на равнинах. Внутри делийской железной колонны, примерно в трех метрах от ее основания, находится еще один источник энергетического поля. Он представляет собой квадрат со стороной 4 см, спрессованный из тонких листов радиоактивных металлов, таких как астат и полоний. Надписи на листах, по-видимому, являются священными текстами и посланиями к потомкам. Эти листы попали внутрь колонны через специально проделанное отверстие, которое потом заглушили. Не исключено, что полученные данные вызовут еще больший интерес ученых к колонне. Новейшие приборы смогут пролить еще немного света на загадки знаменитой колонны. Может быть, тогда получится разгадать все ее тайны.

МЯЧИ БОГОВ

Вот уже не одно десятилетие археологи и геологи со всего мира пытаются установить происхождение каменных шаров, разбросанных по всему миру, от Земли Франца Иосифа до Новой Зеландии.

Наибольшее количество каменных сфер находится Коста-Рике. Их там около 300. Возраст большинства из них оценивается примерно в 12 тыс. лет.

Ученные выяснили, что большинство изготовлено из твердой лавовой породы, но так же есть экземпляры выполненные из осадочной породы. Камни подвергали термической обработке – много раз нагревали и охлаждали, в результате чего верхний слой становился более податливым. Шары так же были обнаружены и в других странах центральной Америки, США, Новой Зеландии, Румынии, Казахстане, Бразилии и России.

Многие шары были украдены, разрушены или взорваны. Кладоискатели верили, что внутри может быть спрятано золото. Ученые так же предполагают, что в центральной Америке шары могли выставлять перед домом знатных людей, тем самым показывая их статус.

Однако трудно объяснить предназначение шаров в Новой Земле или же Земле Франца Иосифа.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Просмотров:18,802

Оставить комментарий

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.