Блок рекламы
Lazerstop
Как это..?
Binomo
Бинарные опционы
Ты Автор? Для тебя.
Блок информации

Страницы

Рейтинг статей

Архивы

Теги

Рубрики

Ссылки

Рассылка блога
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *
Подписчиков:

Подпишись на обновление:

Эти странные перуанские мумии.

Эти странные перуанские мумии.

Антрополог из Перу Ренато Давила Рикельме (Renato Dаvila Riquelme) в одном из частных музеев Ritos Andinos выставил очень интересные останки мумии, которые он, по его словам, нашел в городе Андахуалиласе в районе Куско.

Мумия имеет длину всего один метр, и ровно половины этой длины занимает какой-то непомерно большой череп. Это явно не мумифицированный уродливый и больной младенец, потому что во рту у этой мумии, как у взрослого человека, найдены золотые зубы. В челюсти у мумии находятся коренные зубы достаточно больших размеров, расположенные ненормально близко к резцам. Однако на черепе есть еще очень странная деталь: родничок, который свойственен детям грудного возраста. Глазные впадины тоже свидетельствуют о младенческом возрасте мумии –они слишком большие.

Странная мумия тут же была названа «останками пришельцев», и фотографии уже получившей известность мумии разлетелись по всему земному шару. Люди стали наперебой предлагать различные версии происхождения «останков пришельцев», начиная с фантастического происхождения по примеру из фильма «Индиана Джонс и тайна Хрустального черепа», до чисто медицинской, называя мумию вполне реальным мутантом.

К экспонату в музей начали прибывать специалисты с разных сторон света. Как говорит Ренато, специалисты из России и Испании считают, что мумия скорее неземного происхождения, в ней очень мало человеческого. Сам же Ренато говорит, что ни у одной этнической группы, проживающей в тех местах, где была найдена мумия, нет таких скелетных костей лица, как у найденной.

Как надеется антрополог, только результаты генетического анализа смогут подтвердить или опровергнуть то, что мумия имеет инопланетное происхождение. В первом случае мумия станет первым неоспоримым доказательством существования внепланетных цивилизаций, а в случае отрицательного ответа эта странная мумия станет только лишь археологической находкой.

На Земле было иное человечество.

Диана Нигматуллина

Учёные вынуждены рассказать о находке двухлетней давности, которая опровергает ранее высосанную из пальца теорию о том, что земное человечество произошло из Африки. Из Африки вообще никто не происходил! Мы все пришельцы...

Если Бог и создавал когда-то человека, то явно не одну модель. Этот факт теперь доказан генетически. Кроме того, развитие на нашей планете не одного, а нескольких человечеств подтверждается и археологически. Об этом заявил сегодня в беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС один из ведущих российских специалистов по древней истории академик Анатолий Деревянко.

«Принципиальнейший вывод, который был сделан нами по результатам раскопок, следующий: культура сапиенса, то есть человека современного типа, формировалась на территории Алтая автохтонно, – сказал он. – Это опровергает теорию о том, что не только первый человек вышел из Африки, но оттуда же происходят и все хомо сапиенс».

Академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН прокомментировал таким образом сообщения о том, что на днях специалисты знаменитого немецкого Института эволюционной антропологии обнаружили: структура ДНК у человека, найденного российскими археологами в Денисовской пещере, на 50% отличается от генетического кода ныне живущих сапиенсов. Алтайский гоминид находится генетически дальше от нас, нежели даже знаменитый неандерталец: его геном имеет 385 отличий от нашего, в то время как с неандертальцами нас разделают только 202 показателя. «Полученные данные превзошли все ожидания. Это кажется слишком фантастическим, чтобы быть правдой, – заявил директор отделения эволюционной генетики в Институте эволюционной антропологии имени Макса Планка Сванте Паабо. – Речь, видимо, идёт о новом виде человека, который ранее не был известен мировой науке».

Пока что нового человека назвали «Денисов» – по имени пещеры на Алтае, в которой был обнаружен фрагмент скелета. Точнее говоря, это была часть пальца ребёнка пяти-семи лет, которую обнаружили российские археологи в 2008 году. Дитя увидело свет примерно 44 тысячи лет назад.

Археологические материалы абсолютно надёжно подтверждают самобытность древних культур в данном регионе, подчеркнул Анатолий Деревянко, под руководством и при участии которого уже 30 лет ведутся раскопки на Алтае. «Не хватало только результатов, непосредственно связанных с самим человеком, – рассказал учёный. – И вот наконец в прошлом году была найдена фаланга пальца древнего гоминида, которая и исследовалась в Институте Макса Планка в Лейпциге профессором Паабо и его сотрудниками. Результаты расшифровки ДНК подтвердили: на Алтае расселялся новый с точки зрения антропологии и генетики человека».

Впрочем, относительно видовой или, говоря научным языком, таксономической принадлежности данного гоминида можно говорить с определёнными оговорками, считает академик Деревянко. «Это, в принципе, хомо сапиенс сапиенс, т.е. человек современного типа, – заявил он. – Просто он – не потомок того сапиенса, что вышел из Африки».

Между тем, по данным современной генетики именно в Африке около 80 тысяч лет назад появился «первобытный Адам», потомками которого и являются все представители нынешнего рода людского. Таким образом, с «хомо алтаенсис», как по словам Анатолия Деревянко назвали нового гоминида, у нас общего предка нет. Точнее говоря, когда-то он был, и назывался хомо эректус, но и мы, и алтайский человек произошли от разных его ветвей, издавна расселившихся по планете, считает российский историк. Возможно, было и больше: своего места в таксономии гоминид ждёт и знаменитый «хоббит» с индонезийского острова Флорес – первобытный человек карликового роста.

Новости археологии (http://ar-n.ru/news/russian/324-2010-03-26-22-26-28

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Просмотров:270

Оставить комментарий

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.